Entre no MUCO rápido:
http://www.dcomercio.com.br/muco/
Postagens
GOSTEI...
Há 16 horas
quinta-feira, 15 de abril de 2010
Sugestão para PROVA DE REDAÇÃO
Por causa dos acontecimentos políticos no Brasil a partir de 1960, resolvemos colocar neste blog vários títulos para REDAÇÃO NAS ESCOLAS BRASILEIRAS:
1- O Guerrilheiro Brasileiro mais temido.
2- O Terrorista Brasileiro com maior número de mortes.
3- O Pai do Terror Brasileiro.
4- Carlos Marighella e sua Obra.
5- Estela Houssef e Sua Cuba.
6- Cuba e Lula da Silva.
7- A Cartilha de Mariguella e Dilma.
8-Maluf e Seu Dinheiro.
9- Maluf- Esse Dinheiro Não é Meu.
10 Paulo Maluf- Dinheiro MAU não é Meu
7- Fidel e Lula Amigos Inseparáveis.
8- Os Amantes da Ditadura Russa.
9- Dilma e Lamarca.
10- O Terror de Fidel Castro.
11- Pontos Convergentes entre Hitler e Fidel Castro.
12- Raul e Dilma- Ambos de Castro.
13- Os Vários Nomes de Estela Housseff.
14- Quem Conhece Intimidades de Lula.
15- Amigos Que Não Votam no Lula.
16- Por que quem conhece Lula o Critica?
17- Onde Estão Os Terrorista Brasileiros.
18- A Qual Posto foi Promovido Um Desertor.
19- Por que Lula Promoveu Lamarca.
20- Quem é o Chefe das Forças Armadas Brasileiras.
21- Onde Estão as Forças Armadas Brasileiras.
22- Conhecimentos de Um General segue Lula.
23- Só Quero Lula, Minha Barriga Pede.
24- Votar com o Estômago- Minha Cesta Básica.
25- Cadê Minha Cesta?
26- Lula e a Minha Bóia.
27- Cadete da Academia Militar das Agulhas Negras.
28- Lula e o General.
29- Assassinatos em Cuba.
30- Amor entre Fidel e Lula.
31- Os Maiores Assaltos a Bancos no Brasil.
32- Assalto ao Banespa.
33- Ademar de Barros e Minhas Jóias.
34- Governador de São Paulo Ademar de Barros e os Dólares que Sumiram.
35- As Riquezas do Povo de Cuba.
36- Cabelereiros Cubanos Privatizados.
1- O Guerrilheiro Brasileiro mais temido.
2- O Terrorista Brasileiro com maior número de mortes.
3- O Pai do Terror Brasileiro.
4- Carlos Marighella e sua Obra.
5- Estela Houssef e Sua Cuba.
6- Cuba e Lula da Silva.
7- A Cartilha de Mariguella e Dilma.
8-Maluf e Seu Dinheiro.
9- Maluf- Esse Dinheiro Não é Meu.
10 Paulo Maluf- Dinheiro MAU não é Meu
7- Fidel e Lula Amigos Inseparáveis.
8- Os Amantes da Ditadura Russa.
9- Dilma e Lamarca.
10- O Terror de Fidel Castro.
11- Pontos Convergentes entre Hitler e Fidel Castro.
12- Raul e Dilma- Ambos de Castro.
13- Os Vários Nomes de Estela Housseff.
14- Quem Conhece Intimidades de Lula.
15- Amigos Que Não Votam no Lula.
16- Por que quem conhece Lula o Critica?
17- Onde Estão Os Terrorista Brasileiros.
18- A Qual Posto foi Promovido Um Desertor.
19- Por que Lula Promoveu Lamarca.
20- Quem é o Chefe das Forças Armadas Brasileiras.
21- Onde Estão as Forças Armadas Brasileiras.
22- Conhecimentos de Um General segue Lula.
23- Só Quero Lula, Minha Barriga Pede.
24- Votar com o Estômago- Minha Cesta Básica.
25- Cadê Minha Cesta?
26- Lula e a Minha Bóia.
27- Cadete da Academia Militar das Agulhas Negras.
28- Lula e o General.
29- Assassinatos em Cuba.
30- Amor entre Fidel e Lula.
31- Os Maiores Assaltos a Bancos no Brasil.
32- Assalto ao Banespa.
33- Ademar de Barros e Minhas Jóias.
34- Governador de São Paulo Ademar de Barros e os Dólares que Sumiram.
35- As Riquezas do Povo de Cuba.
36- Cabelereiros Cubanos Privatizados.
quarta-feira, 14 de abril de 2010
Brasil há 46 anos
LEIA COM CALMA, VOCÊ PODE PRECISAR NOS CONCURSOS.
ORDEM DO DIA DO Cmt DA 3ª Bda CMec
REVOLUÇÃO DEMOCRÁTICA DE 31 DE MARÇO DE 1964
Soldados da 3ª Brigada de Cavalaria Mecanizada !
Há 46 anos atrás, o presidente da República, João Goulart, era deposto.
Uns chamam esse acontecimento de golpe militar, outros, de tomada do poder. Para nós, brasileiros, ocorreu a Revolução Democrática de 1964, que afastou nosso querido país de uma ditadura comunista, cruel e sanguinária, que só os irresponsáveis, por opção ou por descuido, não querem enxergar.
A grande maioria de vocês, principalmente os mais jovens, foram cansativamente expostos à idéia transmitida pela propaganda política, inserida nas salas de aula, nos ditos livros didáticos, nos jornais, programas de rádio e de TV, que os militares tomaram o poder dos civis para impedir que reformas moralizantes fossem feitas; que para combater os "generais que usurparam o poder" os jovens da época uniram-se e lutaram contra a ditadura militar e que muitos deles morreram, foram mutilados, presos e torturados na luta pela redemocratização do país; que jovens estudantes, idealistas, embrenharam-se nas matas do Araguaia para lutar contra a ditadura.
Mas qual é a verdade sobre o Movimento de 31 de março ?
Para responder a esta pergunta, basta tão simplesmente voltarmos nossas vistas para aquela conturbada época da vida nacional. O país vivia no caos. Greves políticas paralisavam os transportes, as escolas, os bancos etc. Filas eram feitas para comprar alimentos. A indisciplina nas Forças Armadas era incentivada pelo governo. João Goulart queria implantar suas reformas de base à revelia do Congresso Nacional. Os principais jornais da época exigiam a saída do presidente, em nome da manutenção da democracia. Pediam para que os militares entrassem em ação, a fim de evitar que o Brasil se tornasse mais uma país dominado pelos comunistas. O povo foi às ruas pedindo o fim daquele desgoverno, antes que fosse tarde demais.
E, assim, aconteceu o 31 de março !
Naqueles dias seguintes, editoriais e mais editoriais exaltando a atitude patriótica dos militares eram publicados, nos mesmos jornais que, hoje, caluniam a Revolução...
Os comunistas que pleiteavam a tomada do poder não desanimaram e passaram a insuflar os jovens, para que entrassem numa luta contra seus irmãos, pensando que estariam lutando contra a ditadura. E mentiram tão bem que muitos acreditam nisso até hoje.
E foi com essa propaganda mentirosa que eles iludiram muitos jovens e os cooptaram para as suas organizações terroristas. A luta armada havia começado.
Foram vários atos terroristas: atentados a bomba no aeroporto de Recife, em quartéis do Exército, em instalações diplomáticas de outros países; seqüestros e assassinatos de civis, militares e autoridades estrangeiras em solo brasileiro.
A violência revolucionária havia se instalado.
Naquela época, os terroristas introduziram no Brasil a maneira de roubar dinheiro com assaltos a bancos, a carros fortes e a estabelecimentos comerciais. Foram eles os mestres que ensinaram tais táticas aos bandidos de hoje. Tudo treinado nos cursos de guerrilha em Cuba e na China.
As polícias civil e militar sofriam pesadas baixas e não conseguiam, sozinhas, impor a lei e a ordem.
Para não perder o controle da situação, o governo decretou medidas de exceção, pelas quais várias liberdades individuais foram suspensas. Foi um ato arbitrário, mas necessário. A frágil democracia que vivíamos não se podia deixar destruir.
Graças ao Bom Deus e Senhor dos Exércitos, vencemos a besta-fera !
Os senhores sabiam disso ? Com quantas inverdades fizeram “a cabeça de vocês” ! Foi a maneira que os comunistas encontraram para tentar justificar a sua luta para implantar um regime do modelo soviético, cubano ou chinês no Brasil.
Por intermédio da mentira, eles deturparam a História e conseguiram o seu intento. Alguns de vocês que não nasceram naquela época, chegam mesmo a acreditar no que eles dizem...
E por que essas mentiras são repetidas até hoje ?
Por que passado quase meio século, ainda continuam a nos caluniar? Qual será o motivo desse medo e dessa inveja?
Esta resposta também é simples:
É porque eles sabem que nós, militares, não nos deixamos abater pelas acusações contra as Forças Armadas, porque, na verdade, apenas cumprimos o dever, atendendo ao apelo popular para impedir a transformação do Brasil em uma ditadura comunista, perigo esse que já anda ao derredor do nosso Brasil, só que com outra maquiagem.
É porque eles sabem que nós, militares, levamos uma vida austera e cultivamos valores completamente apartados dos prazeres contidos nas grandes grifes, nas mansões de luxo ou nas contas bancárias no exterior, pois temos consciência de que é mais importante viver dignamente com o próprio salário do que realizar orgias com o dinheiro público.
É porque eles sabem que nós, militares, temos como norma a grandeza do patriotismo e o respeito sincero aos símbolos nacionais, principalmente a nossa bandeira, invicta nos campos de batalha, e o nosso hino, jamais imaginando acrescentar-lhes cores ideológico-partidárias ou adulterar-lhes a forma e o conteúdo.
É porque eles sabem que nós, militares, temos orgulho dos heróis nacionais que, com a própria vida, mantiveram íntegra e respeitada a terra brasileira e que esses heróis não foram fabricados a partir de interesses ideológicos.
É porque eles sabem que se alguma corrupção existiu nos governos militares, ela foi pontual e episódica, mas jamais uma estratégia política para a manutenção do poder ou o reflexo de um desvio de caráter a contaminar por inteiro um ideal.
É porque eles sabem que nós, militares, somos disciplinados e respeitamos a hierarquia, ainda que tenhamos divergências com nossos chefes, pois entendemos que eles são responsáveis e dignos de nossa confiança e que não se movem por motivos torpes ou por razões mesquinhas.
É porque eles sabem que nós, militares, não nos dobramos à mesquinha ação da distorção de fatos que há mais de 40 anos os maus brasileiros vem impondo à sociedade, com a clara intenção de impor-lhe a idéia de que os guerrilheiros de ontem (hoje corruptos e ladrões do dinheiro público) lutaram pela democracia, quando agora já está mais do que evidente que o desejo por eles perseguido há anos,' sempre foi - e continua sendo – o de implantar no país um regime totalitário, uma ditadura mil vezes pior do que aquela que eles afirmam ter combatido.
É porque eles sabem, enfim, que todo o mal que se atribui a nós, militares, e às Forças Armadas - por maiores que sejam os nossos defeitos e limitações - não tem respaldo na Verdade histórica que um dia há de aflorar.
Soldados da Brigada Patrício Corrêa da Câmara ! Pertencemos ao Exército Brasileiro, brasileiro igual a todos nós e com muito orgulho no coração.
Exército invicto nos campos de batalha, onde derrotamos comunistas, nazi-fascistas, baderneiros, guerrilheiros, sabotadores, traidores da Pátria, conspiradores, predadores do patrimônio público, bandidos e terroristas.
Mas retornemos agora nossas vistas para o presente... O momento é decisivo para o Brasil, e por conseguinte, para todos nós, brasileiros. Mas será que estamos realmente conscientes disso ?
Parece que não ! O País vive em um clima de oba-oba, tipo “deixa a vida me levar, vida leva eu”... O dinheiro público é distribuído em alguns tipos de bolsas, umas de indisfarçável cunho ideológico revanchista e, outras, voltadas ao assistencialismo, nunca na história desse País visto em tão larga escala... A mídia satura a grande massa, “coincidentemente” o grande colégio eleitoral, com programas televisivos de baixíssima qualidade cultural, de cunho nitidamente apelativo, fabricando falsos heróis, que corroem os valores cristãos do nosso povo... como que distraindo-o, a fim de impedi-lo de enxergar o que anda acontecendo por aqui e ao nosso redor : situações idênticas ocorridas no Brasil e em outros países são tratadas de formas diferenciadas, conforme a simpatia ideológica; a palavra empenhada, as posições firmadas e documentos estratégicos são trocados ou modificados conforme a intensidade da reação da opinião pública, tornando transparente a falta de seriedade no trato dos destinos do Brasil, ou pior, revelando as verdadeiras intenções, ocultas e hediondas. Senão bastasse, serviçais de plantão vem à mídia tentar explicar o inexplicável, isso quando não jogam a culpa na opinião pública, dizendo que foi ela quem entendeu de forma errada ou procuram fazer-se de vítimas face à suposta campanha difamatória, quando na verdade os fatos estão aí, as claras …
No entanto, parece que as pessoas encontram-se anestesiadas, apenas “vivendo a vida”, discutindo qual a melhor cerveja, ou quem deve ser eliminado da casa, se tal jogador deve ser convocado...
O que vemos hoje já era utilizado nos tempos do antigo Império Romano, a estratégia do “pão e circo: dê ao povo comida e diversão de graça e ele esquecerá seus problemas...”
Porém, ao longo da História da civilização, diversas personalidades já apontavam para os perigos desses momentos de desesperança, destacamos : Martin Luther King - “O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons...” ; Burke - “Para o mal triunfar, basta os homens de bem não fazerem nada...” ; Mario Quintana - “O que mata um jardim não é o abandono ! O que mata um jardim é esse olhar vazio de quem passa indiferente por ele” ; e Rui Barbosa - "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto" .
Não ! Não deixaremos que os inimigos da Pátria venham manchar sua honra ou deturpar seus valores cristãos. Não envergonharemos nossos antecessores, os quais nos legaram esse Brasil-Continente, livre e soberano !
Soldados da 3ª Brigada de Cavalaria Mecanizada, estaremos sempre atentos e, se o Bom Deus e Senhor dos Exércitos assim o desejar, cumpriremos nossa sagrada missão de defender a Pátria. Que seja isso, ou que o sol, sem eflúvio, sem luz e sem calor, nos encontre no chão a morrer do que vivo sem te defender...
ORDEM DO DIA DO Cmt DA 3ª Bda CMec
REVOLUÇÃO DEMOCRÁTICA DE 31 DE MARÇO DE 1964
Soldados da 3ª Brigada de Cavalaria Mecanizada !
Há 46 anos atrás, o presidente da República, João Goulart, era deposto.
Uns chamam esse acontecimento de golpe militar, outros, de tomada do poder. Para nós, brasileiros, ocorreu a Revolução Democrática de 1964, que afastou nosso querido país de uma ditadura comunista, cruel e sanguinária, que só os irresponsáveis, por opção ou por descuido, não querem enxergar.
A grande maioria de vocês, principalmente os mais jovens, foram cansativamente expostos à idéia transmitida pela propaganda política, inserida nas salas de aula, nos ditos livros didáticos, nos jornais, programas de rádio e de TV, que os militares tomaram o poder dos civis para impedir que reformas moralizantes fossem feitas; que para combater os "generais que usurparam o poder" os jovens da época uniram-se e lutaram contra a ditadura militar e que muitos deles morreram, foram mutilados, presos e torturados na luta pela redemocratização do país; que jovens estudantes, idealistas, embrenharam-se nas matas do Araguaia para lutar contra a ditadura.
Mas qual é a verdade sobre o Movimento de 31 de março ?
Para responder a esta pergunta, basta tão simplesmente voltarmos nossas vistas para aquela conturbada época da vida nacional. O país vivia no caos. Greves políticas paralisavam os transportes, as escolas, os bancos etc. Filas eram feitas para comprar alimentos. A indisciplina nas Forças Armadas era incentivada pelo governo. João Goulart queria implantar suas reformas de base à revelia do Congresso Nacional. Os principais jornais da época exigiam a saída do presidente, em nome da manutenção da democracia. Pediam para que os militares entrassem em ação, a fim de evitar que o Brasil se tornasse mais uma país dominado pelos comunistas. O povo foi às ruas pedindo o fim daquele desgoverno, antes que fosse tarde demais.
E, assim, aconteceu o 31 de março !
Naqueles dias seguintes, editoriais e mais editoriais exaltando a atitude patriótica dos militares eram publicados, nos mesmos jornais que, hoje, caluniam a Revolução...
Os comunistas que pleiteavam a tomada do poder não desanimaram e passaram a insuflar os jovens, para que entrassem numa luta contra seus irmãos, pensando que estariam lutando contra a ditadura. E mentiram tão bem que muitos acreditam nisso até hoje.
E foi com essa propaganda mentirosa que eles iludiram muitos jovens e os cooptaram para as suas organizações terroristas. A luta armada havia começado.
Foram vários atos terroristas: atentados a bomba no aeroporto de Recife, em quartéis do Exército, em instalações diplomáticas de outros países; seqüestros e assassinatos de civis, militares e autoridades estrangeiras em solo brasileiro.
A violência revolucionária havia se instalado.
Naquela época, os terroristas introduziram no Brasil a maneira de roubar dinheiro com assaltos a bancos, a carros fortes e a estabelecimentos comerciais. Foram eles os mestres que ensinaram tais táticas aos bandidos de hoje. Tudo treinado nos cursos de guerrilha em Cuba e na China.
As polícias civil e militar sofriam pesadas baixas e não conseguiam, sozinhas, impor a lei e a ordem.
Para não perder o controle da situação, o governo decretou medidas de exceção, pelas quais várias liberdades individuais foram suspensas. Foi um ato arbitrário, mas necessário. A frágil democracia que vivíamos não se podia deixar destruir.
Graças ao Bom Deus e Senhor dos Exércitos, vencemos a besta-fera !
Os senhores sabiam disso ? Com quantas inverdades fizeram “a cabeça de vocês” ! Foi a maneira que os comunistas encontraram para tentar justificar a sua luta para implantar um regime do modelo soviético, cubano ou chinês no Brasil.
Por intermédio da mentira, eles deturparam a História e conseguiram o seu intento. Alguns de vocês que não nasceram naquela época, chegam mesmo a acreditar no que eles dizem...
E por que essas mentiras são repetidas até hoje ?
Por que passado quase meio século, ainda continuam a nos caluniar? Qual será o motivo desse medo e dessa inveja?
Esta resposta também é simples:
É porque eles sabem que nós, militares, não nos deixamos abater pelas acusações contra as Forças Armadas, porque, na verdade, apenas cumprimos o dever, atendendo ao apelo popular para impedir a transformação do Brasil em uma ditadura comunista, perigo esse que já anda ao derredor do nosso Brasil, só que com outra maquiagem.
É porque eles sabem que nós, militares, levamos uma vida austera e cultivamos valores completamente apartados dos prazeres contidos nas grandes grifes, nas mansões de luxo ou nas contas bancárias no exterior, pois temos consciência de que é mais importante viver dignamente com o próprio salário do que realizar orgias com o dinheiro público.
É porque eles sabem que nós, militares, temos como norma a grandeza do patriotismo e o respeito sincero aos símbolos nacionais, principalmente a nossa bandeira, invicta nos campos de batalha, e o nosso hino, jamais imaginando acrescentar-lhes cores ideológico-partidárias ou adulterar-lhes a forma e o conteúdo.
É porque eles sabem que nós, militares, temos orgulho dos heróis nacionais que, com a própria vida, mantiveram íntegra e respeitada a terra brasileira e que esses heróis não foram fabricados a partir de interesses ideológicos.
É porque eles sabem que se alguma corrupção existiu nos governos militares, ela foi pontual e episódica, mas jamais uma estratégia política para a manutenção do poder ou o reflexo de um desvio de caráter a contaminar por inteiro um ideal.
É porque eles sabem que nós, militares, somos disciplinados e respeitamos a hierarquia, ainda que tenhamos divergências com nossos chefes, pois entendemos que eles são responsáveis e dignos de nossa confiança e que não se movem por motivos torpes ou por razões mesquinhas.
É porque eles sabem que nós, militares, não nos dobramos à mesquinha ação da distorção de fatos que há mais de 40 anos os maus brasileiros vem impondo à sociedade, com a clara intenção de impor-lhe a idéia de que os guerrilheiros de ontem (hoje corruptos e ladrões do dinheiro público) lutaram pela democracia, quando agora já está mais do que evidente que o desejo por eles perseguido há anos,' sempre foi - e continua sendo – o de implantar no país um regime totalitário, uma ditadura mil vezes pior do que aquela que eles afirmam ter combatido.
É porque eles sabem, enfim, que todo o mal que se atribui a nós, militares, e às Forças Armadas - por maiores que sejam os nossos defeitos e limitações - não tem respaldo na Verdade histórica que um dia há de aflorar.
Soldados da Brigada Patrício Corrêa da Câmara ! Pertencemos ao Exército Brasileiro, brasileiro igual a todos nós e com muito orgulho no coração.
Exército invicto nos campos de batalha, onde derrotamos comunistas, nazi-fascistas, baderneiros, guerrilheiros, sabotadores, traidores da Pátria, conspiradores, predadores do patrimônio público, bandidos e terroristas.
Mas retornemos agora nossas vistas para o presente... O momento é decisivo para o Brasil, e por conseguinte, para todos nós, brasileiros. Mas será que estamos realmente conscientes disso ?
Parece que não ! O País vive em um clima de oba-oba, tipo “deixa a vida me levar, vida leva eu”... O dinheiro público é distribuído em alguns tipos de bolsas, umas de indisfarçável cunho ideológico revanchista e, outras, voltadas ao assistencialismo, nunca na história desse País visto em tão larga escala... A mídia satura a grande massa, “coincidentemente” o grande colégio eleitoral, com programas televisivos de baixíssima qualidade cultural, de cunho nitidamente apelativo, fabricando falsos heróis, que corroem os valores cristãos do nosso povo... como que distraindo-o, a fim de impedi-lo de enxergar o que anda acontecendo por aqui e ao nosso redor : situações idênticas ocorridas no Brasil e em outros países são tratadas de formas diferenciadas, conforme a simpatia ideológica; a palavra empenhada, as posições firmadas e documentos estratégicos são trocados ou modificados conforme a intensidade da reação da opinião pública, tornando transparente a falta de seriedade no trato dos destinos do Brasil, ou pior, revelando as verdadeiras intenções, ocultas e hediondas. Senão bastasse, serviçais de plantão vem à mídia tentar explicar o inexplicável, isso quando não jogam a culpa na opinião pública, dizendo que foi ela quem entendeu de forma errada ou procuram fazer-se de vítimas face à suposta campanha difamatória, quando na verdade os fatos estão aí, as claras …
No entanto, parece que as pessoas encontram-se anestesiadas, apenas “vivendo a vida”, discutindo qual a melhor cerveja, ou quem deve ser eliminado da casa, se tal jogador deve ser convocado...
O que vemos hoje já era utilizado nos tempos do antigo Império Romano, a estratégia do “pão e circo: dê ao povo comida e diversão de graça e ele esquecerá seus problemas...”
Porém, ao longo da História da civilização, diversas personalidades já apontavam para os perigos desses momentos de desesperança, destacamos : Martin Luther King - “O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons...” ; Burke - “Para o mal triunfar, basta os homens de bem não fazerem nada...” ; Mario Quintana - “O que mata um jardim não é o abandono ! O que mata um jardim é esse olhar vazio de quem passa indiferente por ele” ; e Rui Barbosa - "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto" .
Não ! Não deixaremos que os inimigos da Pátria venham manchar sua honra ou deturpar seus valores cristãos. Não envergonharemos nossos antecessores, os quais nos legaram esse Brasil-Continente, livre e soberano !
Soldados da 3ª Brigada de Cavalaria Mecanizada, estaremos sempre atentos e, se o Bom Deus e Senhor dos Exércitos assim o desejar, cumpriremos nossa sagrada missão de defender a Pátria. Que seja isso, ou que o sol, sem eflúvio, sem luz e sem calor, nos encontre no chão a morrer do que vivo sem te defender...
terça-feira, 13 de abril de 2010
Bispo da Igreja Universal do Brasil ensina como arrecadar dinheiro na crise.
Será que o povo do Brasil é bobo? É possível, pois votaram no Lula!
segunda-feira, 12 de abril de 2010
LULA NÃO HAVIA BEBIDO, ESTAVA LÚCIDO QUANDO IRONIZOU OS EUA
Em jornal espanhol, Lula ironiza acordo nuclear EUA-Rússia
Plantão Publicada em 12/04/2010 às 05h37m
BBC R1 R2 R3 R4 R5 Dê seu voto R1 R2 R3 R4 R5 Média: 4,3Comente
Comentários
Uma reportagem do jornal espanhol "El País" traz declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ironizando o acordo de desarmamento nuclear assinado na semana passada entre os Estados Unidos e a Rússia.
"Vou perguntar ao presidente (dos EUA, Barack) Obama qual é o significado do seu acordo recente com o (presidente russo, Dmitri) Medvedev sobre a desativação das ogivas nucleares. Desativar o quê? Porque se estamos falando de desativar o que já estava vencido não faz sentido. Eu também tenho na minha casa uma caixa de remédios e vou tirando as que estão vencidas", disse o presidente, segundo o jornal espanhol.
De acordo com o "El País", Lula deu as declarações em conversa com um repórter do diário, que prepara uma visita do presidente brasileiro à capital espanhola, Madri, no mês que vem, em parceria com o jornal "Valor".
"Ou falamos seriamente sobre desarmamento ou não podemos admitir que haja um grupo de países armados até os dentes e outros desarmados", disse Lula.
A reportagem com o líder brasileiro é publicada no dia em que será aberta, na capital americana, Washington, uma cúpula internacional com altos representantes de 47 países para discutir o tema da segurança nuclear. Lula é um dos participantes.
Antes do encontro, o presidente americano, Barack Obama, conclamou os países a refletir sobre a possibilidade do que chamou de "terrorismo nuclear", referindo-se à hipótese de que organizações extremistas adquiram armas com essa tecnologia.
Durante a conferência, Obama e representantes de outros países ocidentais devem pressionar por novas sanções contra o Irã, país que vem aumentando o seu enriquecimento de urânio e é acusado de alimentar ambições nucleares.
O foco dos esforços deve ser a China, país que é um dos cinco membros permanentes com poder de veto no Conselho de Segurança da ONU, mas que vem resistindo a uma nova rodada de medidas contra Teerã.
É possível que o Brasil também seja pressionado, porque também tem mantido uma postura cética em relação às sanções.
"O Paquistão tem bomba atômica, Israel também. É compreensível que quem se sente pressionado por essa situação possa pensar em fazer a sua", disse Lula a respeito do assunto, de acordo com o "El País".
"É preciso conversar com o Irã. É um grande país, com uma cultura própria, que criou uma civilização. Não podemos partir do princípio que (o presidente iraniano, Mahmoud) Ahmadinejad é um terrorista que precisamos isolar. Temos que negociar."
De acordo com o jornal, Lula disse que quer negociar com o governo iraniano "até o último minuto", mas que, no limite de uma eventual adoção de sanções por parte da ONU, "cumprirá" o que for decidido pela comunidade internacional.
Para mais notícias, visite o site da BBC Brasil
© British Broadcasting Corporation 2006. Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem a autorização por escrito da BBC BRASIL.
Plantão Publicada em 12/04/2010 às 05h37m
BBC R1 R2 R3 R4 R5 Dê seu voto R1 R2 R3 R4 R5 Média: 4,3Comente
Comentários
Uma reportagem do jornal espanhol "El País" traz declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ironizando o acordo de desarmamento nuclear assinado na semana passada entre os Estados Unidos e a Rússia.
"Vou perguntar ao presidente (dos EUA, Barack) Obama qual é o significado do seu acordo recente com o (presidente russo, Dmitri) Medvedev sobre a desativação das ogivas nucleares. Desativar o quê? Porque se estamos falando de desativar o que já estava vencido não faz sentido. Eu também tenho na minha casa uma caixa de remédios e vou tirando as que estão vencidas", disse o presidente, segundo o jornal espanhol.
De acordo com o "El País", Lula deu as declarações em conversa com um repórter do diário, que prepara uma visita do presidente brasileiro à capital espanhola, Madri, no mês que vem, em parceria com o jornal "Valor".
"Ou falamos seriamente sobre desarmamento ou não podemos admitir que haja um grupo de países armados até os dentes e outros desarmados", disse Lula.
A reportagem com o líder brasileiro é publicada no dia em que será aberta, na capital americana, Washington, uma cúpula internacional com altos representantes de 47 países para discutir o tema da segurança nuclear. Lula é um dos participantes.
Antes do encontro, o presidente americano, Barack Obama, conclamou os países a refletir sobre a possibilidade do que chamou de "terrorismo nuclear", referindo-se à hipótese de que organizações extremistas adquiram armas com essa tecnologia.
Durante a conferência, Obama e representantes de outros países ocidentais devem pressionar por novas sanções contra o Irã, país que vem aumentando o seu enriquecimento de urânio e é acusado de alimentar ambições nucleares.
O foco dos esforços deve ser a China, país que é um dos cinco membros permanentes com poder de veto no Conselho de Segurança da ONU, mas que vem resistindo a uma nova rodada de medidas contra Teerã.
É possível que o Brasil também seja pressionado, porque também tem mantido uma postura cética em relação às sanções.
"O Paquistão tem bomba atômica, Israel também. É compreensível que quem se sente pressionado por essa situação possa pensar em fazer a sua", disse Lula a respeito do assunto, de acordo com o "El País".
"É preciso conversar com o Irã. É um grande país, com uma cultura própria, que criou uma civilização. Não podemos partir do princípio que (o presidente iraniano, Mahmoud) Ahmadinejad é um terrorista que precisamos isolar. Temos que negociar."
De acordo com o jornal, Lula disse que quer negociar com o governo iraniano "até o último minuto", mas que, no limite de uma eventual adoção de sanções por parte da ONU, "cumprirá" o que for decidido pela comunidade internacional.
Para mais notícias, visite o site da BBC Brasil
© British Broadcasting Corporation 2006. Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem a autorização por escrito da BBC BRASIL.
sexta-feira, 9 de abril de 2010
quinta-feira, 8 de abril de 2010
Vitória do Gen da Ativa Maynard Marques de Santa Rosa
Senhores Militares e demais Leitores e Internautas
Solicitamos a todos os Generais e a todos os seus correspondentes hierárquicos de todas as Forças Armadas Brasileiras, os que honram a suas fardas, que façam e critiquem da mesma forma e com a mesma coragem com que fez a Sua Excelência o General de Exército da Ativa Gen Maynard Marques de Santa Rosa. Este General falou a verdade e nada mais que a verdade a respeito da COMISSÃO DA CALÚNIA PROTAGONIZADA PELA TURMA DOS ANTI-DEMOCRÁTICOS E O SR LULA COM O AFAGO DA ESTELA HOUSSEFF, ESTA QUE TEVE SEUS CRIMES COMUNS CLASSIFICADOS, PELA TURMA DOS MENTIROSOS, COMO CRIMES POLÍTICOS, O QUE DEU O PERDÃO INDEVIDAMENTE PELOS CRIMES QUE PRATICOU. (atenção:quem encontrar em pesquisas sobre o caso da estela housseff (dilma candidata) e tais pesquisas REVELAREM O CONTRÁRIO do que se encontra escrito neste blog, que publique e também escreva nos espaços dos comentários, será justo, pois trata-se de uma pessoa que pretende comandar o Brasil se eleita). É importante os eleitores brasileiros conhecerem tudo sobre os candidatos)
Senhores Generais, sigam o exemplo do Corajoso e patriótico Gen de Exército da Ativa MAYNARD MARQUES DE SANTA ROSA.
Senhores generais pesquisem para que cheguem a assistir a fala do religioso que nos presenteou com suas sábias palavras, o Pe. Paulo Ricardo sobre o PNDH, cujos vídeos são encontrados neste mesmo blog .
Vejam abaixo o assunto na justiça sobre o Gen Maynard Marques de Santa Rosa:
Diversos
Portal
17/03/2010
MINISTÉRIO PÚBLICO MILITAR
PROCURADORIA-GERAL DA JUSTIÇA MILITAR
DECISÕES DE SUBPROCURADOR-GERAL
PEÇAS DE INFORMAÇÃO
PROTOCOLO N. 157/2010/DDJ
Após a declaração de suspeição por parte da Procuradora-Geral da Justiça Militar e de seu substituto legal (fls. 9 e 11), foram-me encaminhados os presentes autos para a devida apreciação do caso, no qual se imputa a Oficial-General a suposta prática do delito previsto no art. 166 do Código Penal Militar.
Narra a notícia-crime d fls. 2/3 que o General-de-Exército MAYNARD MARQUES DE SANTA ROSA teria sido exonerado do cargo de Chefe do Departamento-Geral do Pessoal do Exército por ter divulgado carta, de sua autoria, que contém crítica à Comissão Nacional da Verdade, “adjetivando-a de ‘Comissão da Calúnia’, a qual seria composta ‘pelos mesmos fanáticos que, no passado recente, adotaram o terrorismo, o seqüestro de inocentes e o assalto a banco, como meio de combater ao regime, para alcançar o poder’, dentre outras afirmações contrárias à comissão e suas tarefas” (fl. 2).
Destarte, alega-se que, ao criticar publicamente resolução de governo, qual seja, o Decreto n. 7.037, de 21 de dezembro de 2009, editado pelo Presidente da República, o Oficial-General pode ter incorrido no crime militar de publicação ou crítica indevida.
É o breve relato. Decido.
O crime militar em tela tem a seguinte redação:
Art. 166. Publicar o militar ou assemelhado, sem licença, ato ou documento oficial, ou criticar publicamente ato de seu superior ou assunto atinente à disciplina militar, ou a qualquer resolução do Governo: Pena - detenção, de dois meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave.
Constata-se que a conduta imputada ao Gen SANTA ROSA refere-se ao segundo núcleo do tipo: “criticar publicamente (…) qualquer resolução de Governo”. Examinemos, pois, o caso.
Eis a íntegra da carta redigida pelo Oficial-General:
A verdade é o apanágio do pensamento, o ideal da filosofia, a base fundamental da ciência. Absoluta, transcende opiniões e consensos, e não admite incertezas.
A busca do conhecimento verdadeiro é o objetivo do método científico.
No memorável “Discurso sobre o Método”, René Descartes, pai do racionalismo francês, alertou sobre as ameaças à isenção dos julgamentos, ao afirmar que “a precipitação e a prevenção são os maiores inimigos da verdade”.
A opinião ideológica é antes de tudo dogmática, por vício de origem.
Por isso, as mentes ideológicas tendem naturalmente ao fanatismo.
Estudando o assunto, o filósofo Friedrich Nietszche concluiu que “as opiniões são mais perigosas para a verdade do que as mentiras”.
Confiar a fanáticos a busca da verdade é o mesmo que entregar o galinheiro aos cuidados da raposa.
A História da inquisição espanhola espelha o perigo do poder concedido a fanáticos. Quando os sicários de Tomás de Torquemada viram-se livres para investigar a vida alheia, a sanha persecutória conseguiu flagelar trinta mil vítimas por ano no reino da Espanha.
A “Comissão da Verdade” de que trata o Decreto de 13 de janeiro de 2010, certamente, será composta dos mesmos fanáticos que, no passado recente, adotaram o terrorismo, o seqüestro de inocentes e o assalto a bancos, como meio de combate ao regime, para alcançar o poder.
Infensa à isenção necessária ao trato de assunto tão sensível, será uma fonte de desarmonia a revolver e ativar a cinza das paixões que a lei da anistia sepultou.
Portanto, essa excêntrica comissão, incapaz por origem de encontrar a verdade, será, no máximo, uma “Comissão da Calúnia”. (grifo nosso)
Prefacialmente, cumpre esclarecer a qual decreto o Gen SANTA ROSA faz referência. Não se trata do Decreto n. 7.037, de 21 de dezembro de 2009, que criou a Comissão da Verdade, mas, conforme explicitado na carta, do Decreto de 13 de janeiro de 2010, da categoria de “decretos não numerados” (Dnn), e também, obviamente, editado pelo Presidente da República (anexo).
A partir desse dado, fica ainda mais evidente o objeto da crítica do Oficial-General: a futura composição da Comissão da Verdade, e não, propriamente, a previsão de sua criação, constante do Decreto n. 7.037/09.
Nesse contexto, da leitura da carta, extrai-se, em apertada síntese, o receio do seu autor a respeito da composição da referida Comissão, que, permeada pela ideologia, será incapaz de encontrar a verdade, revelando-se, portanto, uma “Comissão da Calúnia”.
Verifica-se, no entanto, que ainda não há qualquer ato de nomeação dos membros da Comissão da Verdade, pois esta sequer foi formada. O Decreto de 13 de janeiro de 2010 tão-somente criou um Grupo de Trabalho para elaborar anteprojeto de lei para instituí-la (art. 1º).
Assim, estamos em que a crítica não foi dirigida à resolução de governo de criação da Comissão da Verdade, mas aos seus futuros e prováveis integrantes, nominados pelo Oficial-General como “fanáticos”, que não estariam comprometidos com a exatidão dos fatos, pois, consoante se infere da carta, agiriam de acordo com sua ideologia.
Dessa forma, a crítica do Oficial-General mais se aproximaria do delito de injúria do que do crime de publicação ou crítica indevida. Porém, como os membros da Comissão da Verdade longe estão de serem definidos, não há como imputar o termo pejorativo a ninguém, restando atípica a conduta, sob essa ótica.
Outro aspecto a ser levado em consideração no exame da configuração do crime de publicação ou crítica indevida é a intenção no Gen SANTA ROSA em relação à publicidade dada, no final das contas, ao seu texto.
Na nota à imprensa divulgada pelo Ministério da Defesa em 10 de fevereiro de 2010 sobre a exoneração do General, encontra-se a seguinte assertiva:
“Segundo o Comandante [General Enzo], ‘trata-se de correspondência pessoal do referido Oficial-general indevidamente propagada pela Internet, sendo, portanto, uma opinião particular’” (grifo nosso, anexo).
Conforme averiguado, então, a carta do Gen SANTA ROSA tratava-se de uma correspondência pessoal, a qual, a nosso ver, por encontrar-se situada em âmbito restrito e privado do remetente, está acobertada pela liberdade de expressão, constitucionalmente assegurada.
Ocorre que tal carta teve circulação indevida pela Internet. Contudo, em que pese a inegável autoria da carta, não se pode imputar ao seu autor a divulgação do texto e, por conseguinte, a conduta de “criticar publicamente”.
Caso contrário, restaria configurada a responsabilidade objetiva, veementemente rechaçada pelo Direito Penal hodierno.
Uma terceira questão a ser enfrentada refere-se ao âmbito de proteção da norma penal em comento.
Cientes de que o Código Penal Militar data de 21 de outubro de 1969 e que, portanto, foi editado em outro contexto político-constitucional, indagamos se o tipo previsto em seu art. 166 deve, atualmente, ser interpretado de modo a ter o maior alcance possível, abrangendo todos os tipos de “atos de superior”, inclusive os da vida privada, bem como “qualquer resolução do Governo”, independentemente da matéria veiculada, ou se tal dispositivo legal merece uma interpretação mais restrita, coerente com os demais tipos previstos no Capítulo V, “Da Insubordinação”, que levam sempre em conta ato ou assunto atinentes à disciplina militar ou a matéria de serviço ou dever imposto em lei, regulamento ou instrução.
Caso se entenda pelo campo de incidência mais largo, poder-se-ia argumentar que os militares estão proibidos de tecer críticas públicas até mesmo às políticas econômica, fiscal e tributária brasileiras e outros assuntos que a eles dizem respeito mais como cidadãos do que como integrantes das Forças Armadas, o que não se nos afigura plausível.
Assim, num contexto de duras críticas ao Plano Nacional de Direitos Humanos, de inequívoco interesse geral, seria justo que somente os militares não se pudessem manifestar enquanto vários outros segmentos da sociedade demonstraram seu descontentamento, tais como o clero, representantes da agricultura comercial e dos meios de comunicação, acadêmicos, economistas, juristas etc. (anexo)? Pior, seria razoável dar tratamento penal ao caso e imputar aos militares que expressassem sua opinião o crime previsto no art. 166 do CPM?
Vale lembrar, ainda, que, no que concerne ao tema geral da Comissão da Verdade, a voz do Gen SANTA ROSA não foi isolada, haja vista a divulgação na imprensa da denominada “crise militar”, consistente na ameaça de pedido de exoneração conjunta por parte do Ministro da Defesa e dos Comandantes das Forças Armadas em razão da criação da referida Comissão, nos termos originais do Decreto n. 7.037/09 (anexo).
Tudo isso denota que não há situação mais natural do que a existência de críticas a questões políticas dentro do verdadeiro Estado Democrático e Direito, em que assegurada a liberdade de expressão.
E, especificamente quanto aos militares brasileiros, faz-se oportuno invocar as lúcidas palavras do Marechal Osório no sentido de que “A farda não abafa o cidadão no peito do soldado”.
Por derradeiro, com isenção de juízo de valor sobre esta medida, ressalta-se que o proceder do Oficial-General já recebeu pronta e expedita repreensão, com sua exoneração do cargo de Chefe do Departamento-Geral do Pessoal do Exército (anexo).
Diante da atipicidade da conduta do General-de-Exército MAYNARD MARQUES DE SANTA ROSA, determino o arquivamento do feito.
Providências pelo Departamento de Documentação Jurídica.
Oficie-se ao Promotor da Justiça Militar Dr. Soel Arpini e ao Comando do Exército, com cópia desta decisão.
Publique-se.
Brasília-DF, 10 de março de 2010.
MÁRIO SÉRGIO MARQUES SOARES
Subprocurador-Geral da Justiça Militar
Diário da Justiça - nº 51 - pág. 21
http://observatorio.virtual.74.zip.net/
quarta-feira, 7 de abril de 2010
O PERIGO DA VACINA CONTRA A GRIPE- de quem é a responsabilidade?
Vacina contra gripe comum pode elevar risco de ter H1N1, diz pesquisa07/04/2010 - 08h37 da Folha Online
Um grupo de pesquisadores canadenses constatou que as pessoas vacinadas contra a gripe sazonal estavam mais expostas ao risco de contrair o vírus H1N1 do que a média da população, segundo estudo publicado pela revista "PLoS Medicine".
Contudo, a pesquisa realizada no Canadá e dirigida por Danuta Skowronski, do Centro de Controle de Doenças de Vancouver, evita estabelecer um vínculo de causa e efeito entre os dois fatos, contentando-se em indicar uma "possibilidade".
Em um surto de casos de H1N1 registrado em uma escola canadense durante a primavera de 2009 no hemisfério norte, constatou-se que as pessoas que tossiam e tinham febre haviam sido mais vacinadas contra a gripe sazonal do que aquelas que continuaram saudáveis.
Quatro estudos foram lançados para verificar a existência de uma eventual relação entre 2.700 pessoas contaminadas em Colúmbia Britânica, Alberta, Ontário e Quebec.
O primeiro tentou verificar a proporção de pessoas vacinadas contra a gripe sazonal em 2008 entre as pessoas que sofreram com a H1N1 e entre aquelas que não contraíram o vírus.
O estudo confirmou que a vacina protegia bem contra a gripe sazonal, mas que parecia associada a um risco 68% maior de contrair o vírus H1N1.
Os outros três estudos deram resultados semelhantes.
Os cientistas afirmam, porém, que é muito cedo para tirar conclusões sobre os dados, já que os fenômenos constatados podem se dever a fatores que não foram levados em conta no estudo.
Afirmam também que a OMS (Organização Mundial de Saúde) recomendou que seja acrescentado um elemento H1N1 às vacinas preparadas para as próximas campanhas, o que deverá eliminar qualquer risco eventualmente vinculado às vacinas de 2009, que não o continham.
E AGORA JOSÉ?
segunda-feira, 5 de abril de 2010
VACINA CONTRA GRIPE SUINA É OU NÃO PERIGOSA?
A VACINA CONTRA A GRIPE SUINA É OU NÃO PERIGOSA? VEJA NOS ENDERÇOS ABAIXO:
http://translate.google.com.br/translate?js=y&prev=_t&hl=pt-BR&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.vaccinesaredangerous.com%2Findex.html&sl=es&tl=pt
http://translate.google.com.br/translate?js=y&prev=_t&hl=pt-BR&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.vaccinesaredangerous.com%2Findex.html&sl=es&tl=pt
http://translate.google.com.br/translate?js=y&prev=_t&hl=pt-BR&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.vaccinesaredangerous.com%2Findex.html&sl=es
A VACINA CONTRA A GRIPE SUINA É OU NÃO PERIGOSA? COPIAR O ENDERÇO ABAIXO E COLAR NO LOCAL DE ENDEREÇOS DO SEU VÍDEO E PESQUISAR.
http://translate.google.com.br/translate?js=y&prev=_t&hl=pt-BR&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.vaccinesaredangerous.com%2Findex.html&sl=es&tl=pt
http://translate.google.com.br/translate?js=y&prev=_t&hl=pt-BR&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.vaccinesaredangerous.com%2Findex.html&sl=es&tl=pt
domingo, 4 de abril de 2010
URGENTE. LULA CONTRA CRISTO. urgente e urgente
NUNCA NA ATUALIDADE POLÍTICA VOCÊ VIU OU OUVIU TANTA CORAGEM E TANTA SERIEDADE E BRAVURA E HONESTIDADE A BEM DA DEMOCRACIA, COMO VOCÊ VAI VER E OUVIR AGORA, PRINCIPALMENTE OS CRISTÃOS. ASSISTAM AOS TRÊS VIDEOS- RECENTES -
Assista ao vídeo até ao final. É rápido e é uma verdadeira aula de história do Brasil sobre os terroristas brasileiros. NÃO PERCA e comente.
Caros leitores e bloguistas e blogueiros e Jornalistas. URGENTE. SENHORES BLOGUEIROS DO BEM CONTRA O MAL:
FAÇAM XEROX, URGENTE, DA FICHA CRIMINAL DA ESTELA HOUSSEFF, (CONHECIDA NA TELEVISÃO COMO DILMA HOUSSEFF) E DISTRIBUAM POR TODO O BRASIL, E PRINCIPALMENTE NAS CIDADES DO INTERIOR ONDE NÃO TEM INTERNET.
ATENÇÃO: A FICHA CRIMINAL DA DILMA DOS ASSALTOS A BANCOS (ASSALTAR BANCO NÃO É CRIME POLÍTICO. ASSALTAR BANCOS É CRIME COMUM, É CRIME DE BANDIDO, COMO IA DIZENDO, A FICHA CRIMINAL DELA VOCÊS ENCONTRAM NO GOOGLE:WWW.GOOGLE.COM.BR E CLICAR EM IMAGENS E PESQUISAR.
VOCÊS ENCONTRAM a ficha da dilma (estela housseff) TAMBÉM EM MILHARES DE BLOGS, INCLUSIVE NESTE BLOG E NO BLOG: conhecendooscandidatos.blogspot.com
A MAIORIA DOS JÓVENS ESTÁ INOCENTE, PRINCIPALMENTE NO INTERIOR DO BRASIL.
FAÇAM XEROX E DISTRIBUAM, URGENTE, PARA QUE TODOS CONHEÇAM QUE DILMA É TERRORISTA E TAMBÉM SEUS SEGUIDORES POLÍTICOS.
FAÇAM XEROX, URGENTE, DA FICHA CRIMINAL DA ESTELA HOUSSEFF, (CONHECIDA NA TELEVISÃO COMO DILMA HOUSSEFF) E DISTRIBUAM POR TODO O BRASIL, E PRINCIPALMENTE NAS CIDADES DO INTERIOR ONDE NÃO TEM INTERNET.
ATENÇÃO: A FICHA CRIMINAL DA DILMA DOS ASSALTOS A BANCOS (ASSALTAR BANCO NÃO É CRIME POLÍTICO. ASSALTAR BANCOS É CRIME COMUM, É CRIME DE BANDIDO, COMO IA DIZENDO, A FICHA CRIMINAL DELA VOCÊS ENCONTRAM NO GOOGLE:WWW.GOOGLE.COM.BR E CLICAR EM IMAGENS E PESQUISAR.
VOCÊS ENCONTRAM a ficha da dilma (estela housseff) TAMBÉM EM MILHARES DE BLOGS, INCLUSIVE NESTE BLOG E NO BLOG: conhecendooscandidatos.blogspot.com
A MAIORIA DOS JÓVENS ESTÁ INOCENTE, PRINCIPALMENTE NO INTERIOR DO BRASIL.
FAÇAM XEROX E DISTRIBUAM, URGENTE, PARA QUE TODOS CONHEÇAM QUE DILMA É TERRORISTA E TAMBÉM SEUS SEGUIDORES POLÍTICOS.
O ex-assessor do senador ALOIZIO MERCADANTE do PT, que ganhava R$ 5.000, agora tem negócios de R$ 1,5 milhão
Aloprado do PT vira fazendeiro no sul da Bahia
04/04/2010 - 02h54 da Folha Online
Apontado em 2006 pela Polícia Federal como o homem da mala de dinheiro que seria usada na compra de um dossiê contra tucanos, no "escândalo dos aloprados", Hamilton Lacerda virou fazendeiro na Bahia, informa reportagem de Hudson Corrêa e Leonardo Souza publicada neste domingo pela Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
O ex-assessor do senador Aloizio Mercadante (PT-SP), que ganhava R$ 5.000, agora tem negócios de R$ 1,5 milhão e sociedade com Juscelino Dourado, ex-assessor de Antonio Palocci, envolvido com um suposto negociador de propina para o PT.
Lacerda também é fundador e um dos sócios da Bahia Reflorestamento, que mantém plantações de eucalipto na fazenda Olho d'Água, no município de Encruzilhada (BA).
Com 247 hectares de área, a propriedade está avaliada em aproximadamente R$ 500 mil.
Aloprados
Acusado pela Polícia Federal de fornecer uma mala com R$ 1,7 milhão para compra de dossiê contra tucanos na campanha de 2006, Lacerda foi reconduzido aos quadros do PT no início de fevereiro.
Pressionado pela cúpula petista, Lacerda pediu desfiliação logo após a PF apreender o dinheiro em um hotel de São Paulo em setembro de 2006 --flagrante que levou à crise na campanha de reeleição de Lula. Com a vitória no primeiro turno frustrada pelo caso, o presidente chamou de aloprados Lacerda e os demais envolvidos na compra do dossiê.
Investigado pela PF e por uma CPI no Congresso, Lacerda nunca disse a origem do dinheiro usado para compra do dossiê. Uma revelação poderia causar maiores danos a caciques petistas.
Ele sempre manteve a versão de que, em vez de R$ 1,7 milhão, entregou roupas no hotel a dois emissários que comprariam o dossiê (planilhas, fotos e fitas de vídeo sobre venda de ambulâncias).
Até hoje, a PF ainda não comprovou a origem da quantia, mas indiciou Lacerda por suposta lavagem de dinheiro.
Leia a reportagem completa na Folha deste domingo, que já está nas bancas.
com Folha de S.Paulo
04/04/2010 - 02h54 da Folha Online
Apontado em 2006 pela Polícia Federal como o homem da mala de dinheiro que seria usada na compra de um dossiê contra tucanos, no "escândalo dos aloprados", Hamilton Lacerda virou fazendeiro na Bahia, informa reportagem de Hudson Corrêa e Leonardo Souza publicada neste domingo pela Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
O ex-assessor do senador Aloizio Mercadante (PT-SP), que ganhava R$ 5.000, agora tem negócios de R$ 1,5 milhão e sociedade com Juscelino Dourado, ex-assessor de Antonio Palocci, envolvido com um suposto negociador de propina para o PT.
Lacerda também é fundador e um dos sócios da Bahia Reflorestamento, que mantém plantações de eucalipto na fazenda Olho d'Água, no município de Encruzilhada (BA).
Com 247 hectares de área, a propriedade está avaliada em aproximadamente R$ 500 mil.
Aloprados
Acusado pela Polícia Federal de fornecer uma mala com R$ 1,7 milhão para compra de dossiê contra tucanos na campanha de 2006, Lacerda foi reconduzido aos quadros do PT no início de fevereiro.
Pressionado pela cúpula petista, Lacerda pediu desfiliação logo após a PF apreender o dinheiro em um hotel de São Paulo em setembro de 2006 --flagrante que levou à crise na campanha de reeleição de Lula. Com a vitória no primeiro turno frustrada pelo caso, o presidente chamou de aloprados Lacerda e os demais envolvidos na compra do dossiê.
Investigado pela PF e por uma CPI no Congresso, Lacerda nunca disse a origem do dinheiro usado para compra do dossiê. Uma revelação poderia causar maiores danos a caciques petistas.
Ele sempre manteve a versão de que, em vez de R$ 1,7 milhão, entregou roupas no hotel a dois emissários que comprariam o dossiê (planilhas, fotos e fitas de vídeo sobre venda de ambulâncias).
Até hoje, a PF ainda não comprovou a origem da quantia, mas indiciou Lacerda por suposta lavagem de dinheiro.
Leia a reportagem completa na Folha deste domingo, que já está nas bancas.
com Folha de S.Paulo
sexta-feira, 2 de abril de 2010
Atenção todos os PATRIOTAS. urgente
Respeitosamente, tomamos a liberdade de transformar o comentário do senhor PATRIOTA em postagem neste blog. Caro leitor, veja abaixo:
PATRIOTA disse...
Salve 31 de março de 1964.
Uma data que nos enche de orgulho, por representar o poder de vigilância e de ação das nossas gloriosas FFAA, com total responsabilidade cívica e comprometimento pátrio.
Um dia para ser lembrado como a grande Vitória do Bem sobre o mal.
Um dia comemorado por Homens e Mulheres de bem, cidadãos e cidadãs de boa índole, livres brasileiros de todas as etnias, cores, raças, religiões e classes sociais.
Em torno do dia 31 de março, postam-se de mãos dadas, todos os brasileiros de Alma e Fé, que esperam em Deus uma saída digna para o Brasil, não importando a que custo se tenha que lograr a Vitória, mais uma vez a ser travada pelo Bem contra o mal.
O 31 de março é também uma data cruel, que jamais se apagará da mente dos anarquistas subversivos de ontem e de hoje. Uma data que humilha, envergonha e aniquila o moral dos desgraçados vencidos, a quem, pelas FFAA, como única oferta, fora concedido, tão somente, o direito à rendição.
Portanto, rejubilemo-nos no dia de hoje, e olhemos sempre para frente e para o alto, pois a História se nos oferece para ser consultada, e nela, poder-se-á conhecer que as nossas gloriosas FFAA jamais foram vencidas, pois souberam dar por cumpridas todas as missões que lhes foram impostas, em qualquer tempo e lugar, no Brasil e no exterior.
Neste 31 de março, oremos!
Elevemos o nosso pensamento e rendamos nossos sinceros agradecimentos àqueles que no cumprimento do dever, civis e militares, nos deram a liberdade, cedendo suas vidas à causa pátria, a maioria deles morrendo jovem para viver sempre.
Cada brasileiro, reconheça ou não, tem uma eterna dívida de gratidão para com o Exército Brasileiro, pela sua firme e acertada decisão de sair às ruas naquele 31 de março de 1964, e mostrar aos comunas, ao país e ao mundo, o poder de sua estatura moral, deixando-lhes o recado de que o silêncio faz parte da estratégia e que há sempre o momento certo para agir, até mesmo para a tomada das mais complexas decisões.
Neste dia 31 de março, reflitamos!
Mudemos nossa forma de encarar o problema.
Rechacemos todo e qualquer pensamento de dúvida, de descrença e de desesperança.
Policiemos nossas mentes para enxergarmos o Brasil liberto, uno e soberano, definitivamente desinfectado da escória narco-comuna.
Incondicionalmente, confiemos!
Entendamos que nenhum exército do planeta, sai às ruas comunicando o que pensa, muito menos qual a sua intenção e suas ações futuras.
Acreditemos em Deus, acima de tudo!
Acreditemos na Vitória Universal do Bem sobre o mal.
Acreditemos no Exército de Caxias.
Acreditemos que o dia 31 de março de 1964 foi o prenúncio pacífico de uma grandiosa e definitiva ação corretiva, que a passos largos se aproxima do presente, desta vez mais desejada do que nunca pelo povo, manifestada fora das ruas e sem passeatas, sim, mas concentrando-se nos corações e mentes dos Brasileiros e Brasileiras de Boa Vontade, pelo Brasil a fora, que, ansiosos, aguardam por uma convocação, no momento oportuno.
O Exército Brasileiro é o grande líder na paz e na guerra, e tem muito mais seguidores do que se imagina!!!
Assim se verá!
Salve o 31 de março de 1964.
Salve as FFAA do Brasil.
Salve o Povo Brasileiro.
PATRIOTA disse...
Salve 31 de março de 1964.
Uma data que nos enche de orgulho, por representar o poder de vigilância e de ação das nossas gloriosas FFAA, com total responsabilidade cívica e comprometimento pátrio.
Um dia para ser lembrado como a grande Vitória do Bem sobre o mal.
Um dia comemorado por Homens e Mulheres de bem, cidadãos e cidadãs de boa índole, livres brasileiros de todas as etnias, cores, raças, religiões e classes sociais.
Em torno do dia 31 de março, postam-se de mãos dadas, todos os brasileiros de Alma e Fé, que esperam em Deus uma saída digna para o Brasil, não importando a que custo se tenha que lograr a Vitória, mais uma vez a ser travada pelo Bem contra o mal.
O 31 de março é também uma data cruel, que jamais se apagará da mente dos anarquistas subversivos de ontem e de hoje. Uma data que humilha, envergonha e aniquila o moral dos desgraçados vencidos, a quem, pelas FFAA, como única oferta, fora concedido, tão somente, o direito à rendição.
Portanto, rejubilemo-nos no dia de hoje, e olhemos sempre para frente e para o alto, pois a História se nos oferece para ser consultada, e nela, poder-se-á conhecer que as nossas gloriosas FFAA jamais foram vencidas, pois souberam dar por cumpridas todas as missões que lhes foram impostas, em qualquer tempo e lugar, no Brasil e no exterior.
Neste 31 de março, oremos!
Elevemos o nosso pensamento e rendamos nossos sinceros agradecimentos àqueles que no cumprimento do dever, civis e militares, nos deram a liberdade, cedendo suas vidas à causa pátria, a maioria deles morrendo jovem para viver sempre.
Cada brasileiro, reconheça ou não, tem uma eterna dívida de gratidão para com o Exército Brasileiro, pela sua firme e acertada decisão de sair às ruas naquele 31 de março de 1964, e mostrar aos comunas, ao país e ao mundo, o poder de sua estatura moral, deixando-lhes o recado de que o silêncio faz parte da estratégia e que há sempre o momento certo para agir, até mesmo para a tomada das mais complexas decisões.
Neste dia 31 de março, reflitamos!
Mudemos nossa forma de encarar o problema.
Rechacemos todo e qualquer pensamento de dúvida, de descrença e de desesperança.
Policiemos nossas mentes para enxergarmos o Brasil liberto, uno e soberano, definitivamente desinfectado da escória narco-comuna.
Incondicionalmente, confiemos!
Entendamos que nenhum exército do planeta, sai às ruas comunicando o que pensa, muito menos qual a sua intenção e suas ações futuras.
Acreditemos em Deus, acima de tudo!
Acreditemos na Vitória Universal do Bem sobre o mal.
Acreditemos no Exército de Caxias.
Acreditemos que o dia 31 de março de 1964 foi o prenúncio pacífico de uma grandiosa e definitiva ação corretiva, que a passos largos se aproxima do presente, desta vez mais desejada do que nunca pelo povo, manifestada fora das ruas e sem passeatas, sim, mas concentrando-se nos corações e mentes dos Brasileiros e Brasileiras de Boa Vontade, pelo Brasil a fora, que, ansiosos, aguardam por uma convocação, no momento oportuno.
O Exército Brasileiro é o grande líder na paz e na guerra, e tem muito mais seguidores do que se imagina!!!
Assim se verá!
Salve o 31 de março de 1964.
Salve as FFAA do Brasil.
Salve o Povo Brasileiro.
quarta-feira, 31 de março de 2010
Palavras do Gen Ex HELENO
Palavras do Gen Ex HELENO, por ocasião da passagem de função, do Gen VILELA para o Gen FACIOLI, no dia 30 de março, no QGEx, em Brasília.
“ANTES DE CUMPRIR O SCRIPT GOSTARIA DE APROVEITAR O MOMENTO E A DATA PARA REVERENCIAR OS COMPANHEIROS QUE AJUDARAM A DERROTAR A LUTA ARMADA E IMPEDIRAM QUE O BRASIL SEGUISSE O EXEMPLO DE CUBA, DA CORÉIA DO NORTE, DE ANGOLA, DA ALBÂNIA E DA UNIÃO SOVIÉTICA.
HOJE, FORA DO CONTEXTO, É FÁCIL FALAR SOBRE ABUSOS NA LUTA CONTRA A SUBVERSÃO.
COMO DEVERIAM TER AGIDO AS FORÇAS LEGAIS ?
NA COLÔMBIA, “COINCIDENTEMENTE”, A GUERRA SUBVERSIVA SE INICIOU À MESMA ÉPOCA DA QUE AQUI ECLODIU.
QUANDO SURGIRAM OS PRIMEIROS FOCOS DE GUERILHA, O ESTADO COLOMBIANO VACILOU EM TOMAR DECISÕES DURAS.
O RESULTADO SÃO MAIS DE 40 ANOS DE GUERRA CIVIL,QUASE 50.000 MORTOS, QUASE 200 VEZES MAIS DO QUE AQUI.
SAIBAM, OS QUE NOS CONDENAM, MUITOS DELES EX-TERRORISTAS E EX-GUERRILHEIROS, HOJE OCUPANDO ALTOS POSTOS DA REPÚBLICA, E QUE JAMAIS DEFENDERAM IDEAIS DEMOCRÁTICOS, QUE NOSSA PAZ TEVE UM PREÇO. ELA É UM LEGADO DAQUELES QUE CUMPRIRAM SUA MISSÃO E NÃO FUGIRAM AO DEVER, NEM À LUTA.“
“ANTES DE CUMPRIR O SCRIPT GOSTARIA DE APROVEITAR O MOMENTO E A DATA PARA REVERENCIAR OS COMPANHEIROS QUE AJUDARAM A DERROTAR A LUTA ARMADA E IMPEDIRAM QUE O BRASIL SEGUISSE O EXEMPLO DE CUBA, DA CORÉIA DO NORTE, DE ANGOLA, DA ALBÂNIA E DA UNIÃO SOVIÉTICA.
HOJE, FORA DO CONTEXTO, É FÁCIL FALAR SOBRE ABUSOS NA LUTA CONTRA A SUBVERSÃO.
COMO DEVERIAM TER AGIDO AS FORÇAS LEGAIS ?
NA COLÔMBIA, “COINCIDENTEMENTE”, A GUERRA SUBVERSIVA SE INICIOU À MESMA ÉPOCA DA QUE AQUI ECLODIU.
QUANDO SURGIRAM OS PRIMEIROS FOCOS DE GUERILHA, O ESTADO COLOMBIANO VACILOU EM TOMAR DECISÕES DURAS.
O RESULTADO SÃO MAIS DE 40 ANOS DE GUERRA CIVIL,QUASE 50.000 MORTOS, QUASE 200 VEZES MAIS DO QUE AQUI.
SAIBAM, OS QUE NOS CONDENAM, MUITOS DELES EX-TERRORISTAS E EX-GUERRILHEIROS, HOJE OCUPANDO ALTOS POSTOS DA REPÚBLICA, E QUE JAMAIS DEFENDERAM IDEAIS DEMOCRÁTICOS, QUE NOSSA PAZ TEVE UM PREÇO. ELA É UM LEGADO DAQUELES QUE CUMPRIRAM SUA MISSÃO E NÃO FUGIRAM AO DEVER, NEM À LUTA.“
terça-feira, 30 de março de 2010
Aula Excelente de Míriam Leitão no Ternuma para Você
Míriam Leitão.
Diversos
Portal
O Globo, 27 Mar
Míriam Leitão
Felizes, separados
O presidente Lula não gosta de nós. Que boa notícia. Perigoso seria se o presidente achasse que a imprensa brasileira faz exatamente o que ele quer e dá apenas a sua visão dos fatos. Imagine que monótono seria se todos os meios de comunicação se contentassem em registrar as avaliações do governo sobre suas próprias ações, se Lula jamais fosse criticado, se ninguém tivesse dúvidas.
Deve ser assim a imprensa chinesa, aquele país onde até um site de busca tem que ser censurado, porque nem os fatos passados, há 21 anos, podem ser contados como eles foram, como o massacre da Praça da Paz Celestial. Com uma imprensa assim sonha Hugo Chávez quando fecha TVs, persegue jornais, prende jornalistas, opositores e quer controlar a internet. Foi assim, absolutamente do gosto dos governantes, os tempos soviéticos do "Pravda" e da Agência Tass. Em Cuba, ainda é assim. Fidel Castro não tem reclamações do "Gramma", e jornalista cubano que pensa diferente está na cadeia, fazendo greve de fome, ou se arriscando nas mídias sociais. Na Coreia do Norte, então, a imprensa deve ser considerada pelo governo como de muito boa fé porque nada diz de diferente. Aqui, os governos continuarão contrariados, felizmente. O principal candidato de oposição, José Serra, também faz críticas à imprensa. Que boa notícia.
Aqui, o governo Lula tentou duas vezes criar mecanismos de controle da imprensa, como agências e conselhos. Volta a tentar agora, mas a sociedade tem solenemente enfrentado qualquer tentativa em transformar seu desgosto com a imprensa em lei coercitiva.
O governo investiu muito em ampliar a imprensa oficial. Deveria ficar contente com ela porque a versão oficial dos fatos está tendo ampla divulgação. Por alguma razão isso não o satisfaz e quer esse mesmo enfoque nos órgãos de comunicação não governamentais.
A esta altura, aos 40 minutos do segundo tempo, do seu período de oito anos no governo, Lula ainda reclama da imprensa com acusações feitas como "má fé". Tudo bem, como a imprensa é livre, e ele tem direito à sua opinião a respeito da imprensa, os jornais registram a crítica, com destaque, toda vez que ele a faz. Ele tem uma predileção por escalar o tom de voz em períodos eleitorais. Coincidência, certamente.
Lula disse uma frase brilhante, ao falar mal da imprensa. É assim:
- A mim, não me importa que fiquem incomodados, porque eu ficaria incomodado se o contrário acontecesse - disse Lula.
Está aí um ponto de concordância; um texto que pode ser subscrito por quem pensa o oposto do que ele pensa. Seria de incomodar a imprensa também, se ela jamais incomodasse o governo.
A crítica de que a imprensa tem predileção por noticiar a "desgraça" já não tem o mesmo brilhantismo; não é inédita e é antiga. Os jornalistas têm até respostas prontas para ela: se tudo acontece como o previsto, não rende mais do que uma linha no jornal, poucos segundos na TV, e não completa nem os 140 toques do twitter; se há alguma descontinuidade, inesperado, espanto, aí sim é notícia. É da natureza do nosso elemento, o inesperado. Às vezes, pode ser o bom imprevisto. Ao contrário do que o presidente imagina, ele já ocupou páginas e páginas do jornal com o bom espanto. Por exemplo, quantas vezes foi dito que, ao contrário de tantas previsões, seu governo manteve a defesa da estabilidade da moeda? Notícia boa. Inesperada. É que durante tantos anos os programas do PT e os discursos do então candidato Lula falaram contra as bases da estabilização da moeda, que temia-se pelo seu desempenho nesta área.
O presidente Lula tem medo de que daqui a 30 anos os estudantes estejam estudando "mentiras" registradas pelo que ele chamou de "tabloides" de hoje. O presidente deve ficar tranquilo quanto a isso. A história costuma depurar eventuais excessos, confrontar dados, revisitar os fatos. Até porque há versões diferentes em cada jornal. Dentro de um mesmo órgão há, frequentemente, artigos que são diferentes das matérias, que divergem dos editoriais. Liberdade produz essa diversidade. A imprensa comete erros, e se corrige ou publica a opinião de quem se sente atingido. E o leitor, telespectador, ouvinte, vai formando a sua opinião ao confrontar esses dados e informações diferentes.
O presidente Lula disse ainda que se os jornais "não querem saber por seus olhos, poderiam saber pelas pesquisas de opinião pública". Essa ideia é péssima. Imagina se a imprensa se guiasse no noticiário pelas pesquisas de opinião sobre o governante? Seria uma espécie de jornalismo pró-cíclico: notícias boas quando a popularidade do governante é alta; notícia ruim quando a popularidade é baixa. É melhor deixar tudo separado: notícia e pesquisa de opinião.
O que é condenável nas críticas do presidente Lula à imprensa é a reiterada e infundada acusação de preconceito. Esse ponto faz mal ao país como um todo. Cada vez que ele se diz perseguido pelos "letrados", por não ser um "letrado", pode estar incentivando um jovem, que o admira, a deixar os livros de lado. E sem os livros o Brasil não vai realizar nossos sonhos comuns de progresso. Esta semana um empresário de tecnologia da informação me disse, numa entrevista, que para ser um bom funcionário dessa indústria não basta ser hábil em todos os equipamentos de informática. É preciso ter capacidade de concentração. Os livros são o grande aliado neste treino. No mais, o presidente deve fazer sempre que quiser seu "desabafo", como disse, contra a imprensa. Se ficar combinado, de que ele não irá além das palavras.
Portal
O Globo, 27 Mar
Míriam Leitão
Felizes, separados
O presidente Lula não gosta de nós. Que boa notícia. Perigoso seria se o presidente achasse que a imprensa brasileira faz exatamente o que ele quer e dá apenas a sua visão dos fatos. Imagine que monótono seria se todos os meios de comunicação se contentassem em registrar as avaliações do governo sobre suas próprias ações, se Lula jamais fosse criticado, se ninguém tivesse dúvidas.
Deve ser assim a imprensa chinesa, aquele país onde até um site de busca tem que ser censurado, porque nem os fatos passados, há 21 anos, podem ser contados como eles foram, como o massacre da Praça da Paz Celestial. Com uma imprensa assim sonha Hugo Chávez quando fecha TVs, persegue jornais, prende jornalistas, opositores e quer controlar a internet. Foi assim, absolutamente do gosto dos governantes, os tempos soviéticos do "Pravda" e da Agência Tass. Em Cuba, ainda é assim. Fidel Castro não tem reclamações do "Gramma", e jornalista cubano que pensa diferente está na cadeia, fazendo greve de fome, ou se arriscando nas mídias sociais. Na Coreia do Norte, então, a imprensa deve ser considerada pelo governo como de muito boa fé porque nada diz de diferente. Aqui, os governos continuarão contrariados, felizmente. O principal candidato de oposição, José Serra, também faz críticas à imprensa. Que boa notícia.
Aqui, o governo Lula tentou duas vezes criar mecanismos de controle da imprensa, como agências e conselhos. Volta a tentar agora, mas a sociedade tem solenemente enfrentado qualquer tentativa em transformar seu desgosto com a imprensa em lei coercitiva.
O governo investiu muito em ampliar a imprensa oficial. Deveria ficar contente com ela porque a versão oficial dos fatos está tendo ampla divulgação. Por alguma razão isso não o satisfaz e quer esse mesmo enfoque nos órgãos de comunicação não governamentais.
A esta altura, aos 40 minutos do segundo tempo, do seu período de oito anos no governo, Lula ainda reclama da imprensa com acusações feitas como "má fé". Tudo bem, como a imprensa é livre, e ele tem direito à sua opinião a respeito da imprensa, os jornais registram a crítica, com destaque, toda vez que ele a faz. Ele tem uma predileção por escalar o tom de voz em períodos eleitorais. Coincidência, certamente.
Lula disse uma frase brilhante, ao falar mal da imprensa. É assim:
- A mim, não me importa que fiquem incomodados, porque eu ficaria incomodado se o contrário acontecesse - disse Lula.
Está aí um ponto de concordância; um texto que pode ser subscrito por quem pensa o oposto do que ele pensa. Seria de incomodar a imprensa também, se ela jamais incomodasse o governo.
A crítica de que a imprensa tem predileção por noticiar a "desgraça" já não tem o mesmo brilhantismo; não é inédita e é antiga. Os jornalistas têm até respostas prontas para ela: se tudo acontece como o previsto, não rende mais do que uma linha no jornal, poucos segundos na TV, e não completa nem os 140 toques do twitter; se há alguma descontinuidade, inesperado, espanto, aí sim é notícia. É da natureza do nosso elemento, o inesperado. Às vezes, pode ser o bom imprevisto. Ao contrário do que o presidente imagina, ele já ocupou páginas e páginas do jornal com o bom espanto. Por exemplo, quantas vezes foi dito que, ao contrário de tantas previsões, seu governo manteve a defesa da estabilidade da moeda? Notícia boa. Inesperada. É que durante tantos anos os programas do PT e os discursos do então candidato Lula falaram contra as bases da estabilização da moeda, que temia-se pelo seu desempenho nesta área.
O presidente Lula tem medo de que daqui a 30 anos os estudantes estejam estudando "mentiras" registradas pelo que ele chamou de "tabloides" de hoje. O presidente deve ficar tranquilo quanto a isso. A história costuma depurar eventuais excessos, confrontar dados, revisitar os fatos. Até porque há versões diferentes em cada jornal. Dentro de um mesmo órgão há, frequentemente, artigos que são diferentes das matérias, que divergem dos editoriais. Liberdade produz essa diversidade. A imprensa comete erros, e se corrige ou publica a opinião de quem se sente atingido. E o leitor, telespectador, ouvinte, vai formando a sua opinião ao confrontar esses dados e informações diferentes.
O presidente Lula disse ainda que se os jornais "não querem saber por seus olhos, poderiam saber pelas pesquisas de opinião pública". Essa ideia é péssima. Imagina se a imprensa se guiasse no noticiário pelas pesquisas de opinião sobre o governante? Seria uma espécie de jornalismo pró-cíclico: notícias boas quando a popularidade do governante é alta; notícia ruim quando a popularidade é baixa. É melhor deixar tudo separado: notícia e pesquisa de opinião.
O que é condenável nas críticas do presidente Lula à imprensa é a reiterada e infundada acusação de preconceito. Esse ponto faz mal ao país como um todo. Cada vez que ele se diz perseguido pelos "letrados", por não ser um "letrado", pode estar incentivando um jovem, que o admira, a deixar os livros de lado. E sem os livros o Brasil não vai realizar nossos sonhos comuns de progresso. Esta semana um empresário de tecnologia da informação me disse, numa entrevista, que para ser um bom funcionário dessa indústria não basta ser hábil em todos os equipamentos de informática. É preciso ter capacidade de concentração. Os livros são o grande aliado neste treino. No mais, o presidente deve fazer sempre que quiser seu "desabafo", como disse, contra a imprensa. Se ficar combinado, de que ele não irá além das palavras.
(do www.ternuma.com.br)
segunda-feira, 29 de março de 2010
Veja por que Lula está acabando com Exército Brasileiro?
Ternuma- Bsb
Portal
A Brigada de “Operações Burocráticas”
Ternuma Regional Brasília
Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira
A recente investida do Ministro da Defesa em ampliar sua equipe de “estrategos” vai ao galope de encontro do “Estado Grande e Boçal” preconizado pelo petismo e abençoado pela candidata Dilma.
O Ministério da Defesa conta hoje com 931 cargos de DAS e prevê a criação de 647 novos cargos de confiança na estrutura do Ministério da Defesa. São os chamados de Direção e Assessoramento Superior (DAS), vagas de livre escolha do Ministro, sem concurso.
Na prática, constatamos que o Ministro e o Ministério incham, enquanto as Forças Singulares mínguam,... conforme o planejado.
De acordo com o renomado jornalista Alexandre Garcia:
“A melhor maneira de derrotar um exército, sem precisar dar um tiro, é cortar-lhe os suprimentos.
O Exército Brasileiro já recebeu 80 mil recrutas por ano. Hoje recebe metade disso. Por ano, apresentam-se 1.300.000 jovens. Já imaginaram se houvesse recursos para incorporar todos? Um exército de tremendo poder de dissuasão. E, mais do que isso, 1.300.000 jovens das classes mais pobres fora das ruas, das drogas, com três refeições por dia, preparo físico, assistência médica e dentária, aprendendo civismo, disciplina, obediência às leis e à autoridade e aprendendo uma profissão? Seria o maior programa social do país”.
Mas, enquanto isso, o dia - a - dia nas casernas é o de economia de guerra, menos tropas, menos recursos, meio – expediente, menos manobras, menos profissionalismo, menos nacionalismo, menos vergonha, no entanto, muito mais Ministério da Defesa, com muito mais “assessores”.
Forças menos aptas, com menor capacidade de atuação, com autoridades militares desprestigiadas, e um vaidoso à frente, fardado, grandiloqüente, cercado por janízaros e com poderes de vida e morte sobre a carreira dos profissionais. Um todo poderoso, temível, terrível,... conforme planejado na END.
Esta é a triste história das Instituições Militares Permanentes, soterradas na falta de respeito ao seu glorioso passado, e que na atualidade são o trampolim para vaidades e cabides de emprego.
Aos poucos, a pequena parcela da população que era inoculada com os valores e as virtudes militares foi escasseando e, assim, perde o Estamento Militar um tímido e cada vez mais restrito testemunho de sua excelência. A caserna, independente do grau hierárquico de seus integrantes, despertava naqueles jovens padrões de excelência de reconhecida valia para a sua formação e vivência.
Contudo, não satisfeitos com a subserviência das autoridades militares, empolgados com a pusilanimidade percebida, seguem em frente, até quando, nem o “magnânimo molusco” sabe, pois o céu é o limite.
O segmento militar pode não ter recursos mínimos para uma sobrevivência decente, mas, certamente, o Ministério os terá para pagar os vencimentos da sua “Brigada de Burocratas”.
A medida é politicamente correta uma vez que muitos reclamavam que a sociedade civil estava desligada dos assuntos militares.
De acordo com o tenebroso gerente da defesa, mais vale um “aspone na mão do que um bando de soldados rastejando no campo”.
Dito isso, virou as costas, e foi – se.
Brasília, DF, 25 de março de 2010
(confiram no site http://www.ternuma.com.br/)
(Foto colocada por este blog).
Portal
A Brigada de “Operações Burocráticas”
Ternuma Regional Brasília
Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira
A recente investida do Ministro da Defesa em ampliar sua equipe de “estrategos” vai ao galope de encontro do “Estado Grande e Boçal” preconizado pelo petismo e abençoado pela candidata Dilma.
O Ministério da Defesa conta hoje com 931 cargos de DAS e prevê a criação de 647 novos cargos de confiança na estrutura do Ministério da Defesa. São os chamados de Direção e Assessoramento Superior (DAS), vagas de livre escolha do Ministro, sem concurso.
Na prática, constatamos que o Ministro e o Ministério incham, enquanto as Forças Singulares mínguam,... conforme o planejado.
De acordo com o renomado jornalista Alexandre Garcia:
“A melhor maneira de derrotar um exército, sem precisar dar um tiro, é cortar-lhe os suprimentos.
O Exército Brasileiro já recebeu 80 mil recrutas por ano. Hoje recebe metade disso. Por ano, apresentam-se 1.300.000 jovens. Já imaginaram se houvesse recursos para incorporar todos? Um exército de tremendo poder de dissuasão. E, mais do que isso, 1.300.000 jovens das classes mais pobres fora das ruas, das drogas, com três refeições por dia, preparo físico, assistência médica e dentária, aprendendo civismo, disciplina, obediência às leis e à autoridade e aprendendo uma profissão? Seria o maior programa social do país”.
Mas, enquanto isso, o dia - a - dia nas casernas é o de economia de guerra, menos tropas, menos recursos, meio – expediente, menos manobras, menos profissionalismo, menos nacionalismo, menos vergonha, no entanto, muito mais Ministério da Defesa, com muito mais “assessores”.
Forças menos aptas, com menor capacidade de atuação, com autoridades militares desprestigiadas, e um vaidoso à frente, fardado, grandiloqüente, cercado por janízaros e com poderes de vida e morte sobre a carreira dos profissionais. Um todo poderoso, temível, terrível,... conforme planejado na END.
Esta é a triste história das Instituições Militares Permanentes, soterradas na falta de respeito ao seu glorioso passado, e que na atualidade são o trampolim para vaidades e cabides de emprego.
Aos poucos, a pequena parcela da população que era inoculada com os valores e as virtudes militares foi escasseando e, assim, perde o Estamento Militar um tímido e cada vez mais restrito testemunho de sua excelência. A caserna, independente do grau hierárquico de seus integrantes, despertava naqueles jovens padrões de excelência de reconhecida valia para a sua formação e vivência.
Contudo, não satisfeitos com a subserviência das autoridades militares, empolgados com a pusilanimidade percebida, seguem em frente, até quando, nem o “magnânimo molusco” sabe, pois o céu é o limite.
O segmento militar pode não ter recursos mínimos para uma sobrevivência decente, mas, certamente, o Ministério os terá para pagar os vencimentos da sua “Brigada de Burocratas”.
A medida é politicamente correta uma vez que muitos reclamavam que a sociedade civil estava desligada dos assuntos militares.
De acordo com o tenebroso gerente da defesa, mais vale um “aspone na mão do que um bando de soldados rastejando no campo”.
Dito isso, virou as costas, e foi – se.
Brasília, DF, 25 de março de 2010
(confiram no site http://www.ternuma.com.br/)
(Foto colocada por este blog).
domingo, 28 de março de 2010
FREUD (Sigmund Freud) deve estar no túmulo morrendo de rir
KAKAKAKA
O pai da psicanálise, Sigmund Freud, morreria de rir ao assistir o Lula filosofar nesse vídeo. Lula mistura alhos com bugálhos, farinha com fubá e faz um xarope delirante que leva os psicanalistas ao hilariante mundo do riso.
Lula não pensa em metáfora e nem em fuguras de linguagem, Lula usa a palavra direta na cabeça kakakakkakakakakakak.
Assita o vídeo e ria bastante:
(Para ouvir melhor o som do vídeo, clique com o direito do mouse na rádio CBN à esquerda, no alto da página, e clique em parar.)
O pai da psicanálise, Sigmund Freud, morreria de rir ao assistir o Lula filosofar nesse vídeo. Lula mistura alhos com bugálhos, farinha com fubá e faz um xarope delirante que leva os psicanalistas ao hilariante mundo do riso.
Lula não pensa em metáfora e nem em fuguras de linguagem, Lula usa a palavra direta na cabeça kakakakkakakakakakak.
Assita o vídeo e ria bastante:
(Para ouvir melhor o som do vídeo, clique com o direito do mouse na rádio CBN à esquerda, no alto da página, e clique em parar.)
sábado, 27 de março de 2010
Vídio Incrível. A Verdade Atualizada.
VÍDEO QUE NUNCA FOI AO AR.
INRÍVEL ABAFAMENTO DESSE IMPORTANTE DISCRUSO AINDA ESTÁ PARA SE DESCOBRIR QUEM O ABAFOU, NA ÉPOCA, E POR QUE ABAFOU?
CLIQUE COM O DIREITO DO MOUSE NA RÁDIO "CBN" NO ALTO DA PÁGINA, À ESQUEDA, E CLIQUE EM PARAR PARA VOCÊ OUVIR TRANQÜILO O SOM DO VÍDEO.
INRÍVEL ABAFAMENTO DESSE IMPORTANTE DISCRUSO AINDA ESTÁ PARA SE DESCOBRIR QUEM O ABAFOU, NA ÉPOCA, E POR QUE ABAFOU?
CLIQUE COM O DIREITO DO MOUSE NA RÁDIO "CBN" NO ALTO DA PÁGINA, À ESQUEDA, E CLIQUE EM PARAR PARA VOCÊ OUVIR TRANQÜILO O SOM DO VÍDEO.
sexta-feira, 26 de março de 2010
www.mobilizapsdb.org.com
.jpg)
http://www.mobilizapsdb.org.com/
É necessário e importante a divulgação da ficha criminal da Estela Housseff, (FOTO) que hoje é conhecida como DILMA HOUSSEFF MINISTRA DA CASA CIVIL. Na internet tem um acervo riquíssimo de documentos sobre os assaltos a Bancos e de Quartéis, além do assalto à casa do Governador de São Paulo o Ademar de Barros no dia 18 de julho de 1969. Roubou muito e comandou bando de assaltantes, e ela não pode negar. Se ela negar, as autoridades que possuem os registram REAGIRÃO, imediatamente.
A Lei da Anistia não dá direito à Estela (dilma housseff) de negar a verdade ou de mentir.
É necessário xerocar e distribuir para A garotada que irá votar em outubro, pois a maioria dos eleitores brasileiros não sabem que muitos desses "fora da Lei" estão no Governo e querem se reeleger. A DILMA NÃO TEM PRINCÍPIO E NEM EXEMPLO DE PESSOA HONESTA, SE BASEADO NOS FEITOS DE TERRORISMO E DE ASSALTOS A BANCOS E OUTROS, COMO ROUBO DE ARMAS , 63 FUZIS.
É necessário e importante a divulgação da ficha criminal da Estela Housseff, (FOTO) que hoje é conhecida como DILMA HOUSSEFF MINISTRA DA CASA CIVIL. Na internet tem um acervo riquíssimo de documentos sobre os assaltos a Bancos e de Quartéis, além do assalto à casa do Governador de São Paulo o Ademar de Barros no dia 18 de julho de 1969. Roubou muito e comandou bando de assaltantes, e ela não pode negar. Se ela negar, as autoridades que possuem os registram REAGIRÃO, imediatamente.
A Lei da Anistia não dá direito à Estela (dilma housseff) de negar a verdade ou de mentir.
É necessário xerocar e distribuir para A garotada que irá votar em outubro, pois a maioria dos eleitores brasileiros não sabem que muitos desses "fora da Lei" estão no Governo e querem se reeleger. A DILMA NÃO TEM PRINCÍPIO E NEM EXEMPLO DE PESSOA HONESTA, SE BASEADO NOS FEITOS DE TERRORISMO E DE ASSALTOS A BANCOS E OUTROS, COMO ROUBO DE ARMAS , 63 FUZIS.
(mandar por e-mail a todos os brasileiros)
quinta-feira, 25 de março de 2010
Carlos Henrique Gouveia de Mello. ADIVINHA QUEM USOU FALSAMENTE ESSE NOME.
Carlos Henrique Gouveia de Mello
Adivinha quem usou falsamente esse nome. LEIA ABAIXO:
JOSÉ DIRCEU ("Daniel")
- O mineiro José Dirceu de Oliveira e Silva tinha 19 anos por ocasião da Revolução de 1964. Nessa época, era estudante secundarista na cidade de São Paulo e já participava do movimento estudantil, filiado ao Partido Comunista Brasileiro (PCB).Dois anos depois, já universitário, José Dirceu estava totalmente impregnado pelas idéias radicais de seu líder no PCB, Carlos Marighella, e o acompanhara na denominada "Corrente Revolucionária", criada dentro do partidão a fim de defender a luta armada. No final desse ano de 1966, ingressou na "Ala Marighella", tranformada, um ano depois, no Agrupamento Comunista de São Paulo (AC/SP).
- Em 1968, José Dirceu exercitava sua liderança como presidente da União Estadual dos Estudantes (UEE) insuflando os jovens a pegarem em armas, nem que fossem uns contra os outros. Foi assim que, no início de outubro, constituiu-se num dos líderes do conflito no qual se envolveram, na Rua Maria Antonia, cerca de um mil estudantes universitários da Faculdade de Filosofia da USP e do Mackenzie. Armados de correntes, porretes, revólveres e coquetéis molotov, os estudantes digladiaram-se numa verdadeira guerra campal, finda a qual um estudante morto (baleado na cabeça), dez outros feridos e cinco carros oficiais incendiados atestavam a virulência do ocorrido.Entretanto, a prisão de José Dirceu - então mais conhecido como "Daniel"
- Em 12 Out 68, durante a realização do 30º Congresso da UNE, em Ibiúna, impediu que ele prosseguisse nas suas estrepolias.Além da UEE/SP, quem mais sentiu a sua prisão foi a "Maçã Dourada", jovem plantada junto dele pelo DOPS, para colher informações.Ainda na prisão, acompanhou a transformação do AC/SP na Ação Libertadora Nacional (ALN).
- Em 05 Set 69, menos de um ano após sua prisão, foi um dos 15 militantes comunistas banidos para o México, em troca da vida do embaixador dos EUA, que havia sido seqüestrado no dia anterior, no Rio de Janeiro, pela ALN e pelo MR-8.Do México, "Daniel" seguiu para Cuba, onde, durante o ano de 1970, a partir de maio, participou de um Curso de Guerrilhas, no denominado "III Exército da ALN" ou "Grupo da Ilha" ou, ainda, "Grupo Primavera". Esse grupo, sentindo-se órfão com a morte de Marighella, rachou com a ALN (os divergentes passaram a ser conhecidos como o "Grupo dos 28"), dando origem à Dissidência da ALN (DI/ALN), mais tarde transformada no Movimento de Libertação Popular (MOLIPO).O MOLIPO foi uma organização de curta e triste história. A maioria do "Grupo dos 28" regressou ao Brasil, a fim de exercitar seu treinamento de ações terroristas. Entretanto, logo após chegarem ao país, os militantes foram caindo um a um, como peças de um dominó, cujo "armador", dizem, está vivo até hoje.
No total, José Dirceu permaneceu em Cuba durante 18 meses quando teria feito uma operação plástica nos olhos e no nariz, para voltar ao Brasil com segurança. Apesar dessa operação não ter sido confirmada - muitos dizem ser uma mentira deslavada -, José Dirceu só voltou ao Brasil em Abr 75, quando a luta armada já havia terminado.
Com o falso nome de "Carlos Henrique Gouveia de Mello", radicou-se em Cruzeiro d'Oeste, no Paraná, onde casou-se com uma ricaça da região, com quem teve um filho.No final de 79, regressou a Cuba, dizem que para retificar a antiga operação plástica (??).Depois de ter uma filha com uma portuguesa e ter mais uma filha em um relacionamento desconhecido, José Dirceu casou-se pela terceira vez, agora com sua atual mulher.
-Durante sua gestão na Casa Civil, em 2005, surgiram várias crises de corrupção como o Caso Waldomiro (Auxiliar direto de Dirceu) e "Mensalão" (compra de Deputados para votarem com o governo e /ou mudar de sigla partidária.
-Denunciado pelo Pres. do PTB Roberto Jefferson, como chefe do esquema de corrupção na compra de votos de parlamentares, juntamente com líderes do PT (Genuino, Delubio ,Marcelo Sereno e Silvio Pereira ) e o empresário Valério (Publicitário).
-Ex-Ministro Chefe da Casa Civil cuja função se viu forçado a pedir demissão. Está diretamente envolvido na corrupção da manipulação de verbas federais em favor de um projeto de tomada do poder pelo PT.
-Foi cassado por falta de decoro parlamentar.
-Atualmente é membro da Executiva do PT e é "lobista".
Adivinha quem usou falsamente esse nome. LEIA ABAIXO:
JOSÉ DIRCEU ("Daniel")
- O mineiro José Dirceu de Oliveira e Silva tinha 19 anos por ocasião da Revolução de 1964. Nessa época, era estudante secundarista na cidade de São Paulo e já participava do movimento estudantil, filiado ao Partido Comunista Brasileiro (PCB).Dois anos depois, já universitário, José Dirceu estava totalmente impregnado pelas idéias radicais de seu líder no PCB, Carlos Marighella, e o acompanhara na denominada "Corrente Revolucionária", criada dentro do partidão a fim de defender a luta armada. No final desse ano de 1966, ingressou na "Ala Marighella", tranformada, um ano depois, no Agrupamento Comunista de São Paulo (AC/SP).
- Em 1968, José Dirceu exercitava sua liderança como presidente da União Estadual dos Estudantes (UEE) insuflando os jovens a pegarem em armas, nem que fossem uns contra os outros. Foi assim que, no início de outubro, constituiu-se num dos líderes do conflito no qual se envolveram, na Rua Maria Antonia, cerca de um mil estudantes universitários da Faculdade de Filosofia da USP e do Mackenzie. Armados de correntes, porretes, revólveres e coquetéis molotov, os estudantes digladiaram-se numa verdadeira guerra campal, finda a qual um estudante morto (baleado na cabeça), dez outros feridos e cinco carros oficiais incendiados atestavam a virulência do ocorrido.Entretanto, a prisão de José Dirceu - então mais conhecido como "Daniel"
- Em 12 Out 68, durante a realização do 30º Congresso da UNE, em Ibiúna, impediu que ele prosseguisse nas suas estrepolias.Além da UEE/SP, quem mais sentiu a sua prisão foi a "Maçã Dourada", jovem plantada junto dele pelo DOPS, para colher informações.Ainda na prisão, acompanhou a transformação do AC/SP na Ação Libertadora Nacional (ALN).
- Em 05 Set 69, menos de um ano após sua prisão, foi um dos 15 militantes comunistas banidos para o México, em troca da vida do embaixador dos EUA, que havia sido seqüestrado no dia anterior, no Rio de Janeiro, pela ALN e pelo MR-8.Do México, "Daniel" seguiu para Cuba, onde, durante o ano de 1970, a partir de maio, participou de um Curso de Guerrilhas, no denominado "III Exército da ALN" ou "Grupo da Ilha" ou, ainda, "Grupo Primavera". Esse grupo, sentindo-se órfão com a morte de Marighella, rachou com a ALN (os divergentes passaram a ser conhecidos como o "Grupo dos 28"), dando origem à Dissidência da ALN (DI/ALN), mais tarde transformada no Movimento de Libertação Popular (MOLIPO).O MOLIPO foi uma organização de curta e triste história. A maioria do "Grupo dos 28" regressou ao Brasil, a fim de exercitar seu treinamento de ações terroristas. Entretanto, logo após chegarem ao país, os militantes foram caindo um a um, como peças de um dominó, cujo "armador", dizem, está vivo até hoje.
No total, José Dirceu permaneceu em Cuba durante 18 meses quando teria feito uma operação plástica nos olhos e no nariz, para voltar ao Brasil com segurança. Apesar dessa operação não ter sido confirmada - muitos dizem ser uma mentira deslavada -, José Dirceu só voltou ao Brasil em Abr 75, quando a luta armada já havia terminado.
Com o falso nome de "Carlos Henrique Gouveia de Mello", radicou-se em Cruzeiro d'Oeste, no Paraná, onde casou-se com uma ricaça da região, com quem teve um filho.No final de 79, regressou a Cuba, dizem que para retificar a antiga operação plástica (??).Depois de ter uma filha com uma portuguesa e ter mais uma filha em um relacionamento desconhecido, José Dirceu casou-se pela terceira vez, agora com sua atual mulher.
-Durante sua gestão na Casa Civil, em 2005, surgiram várias crises de corrupção como o Caso Waldomiro (Auxiliar direto de Dirceu) e "Mensalão" (compra de Deputados para votarem com o governo e /ou mudar de sigla partidária.
-Denunciado pelo Pres. do PTB Roberto Jefferson, como chefe do esquema de corrupção na compra de votos de parlamentares, juntamente com líderes do PT (Genuino, Delubio ,Marcelo Sereno e Silvio Pereira ) e o empresário Valério (Publicitário).
-Ex-Ministro Chefe da Casa Civil cuja função se viu forçado a pedir demissão. Está diretamente envolvido na corrupção da manipulação de verbas federais em favor de um projeto de tomada do poder pelo PT.
-Foi cassado por falta de decoro parlamentar.
-Atualmente é membro da Executiva do PT e é "lobista".
quarta-feira, 24 de março de 2010
CLUBE MILITAR CONVIDA.
CONVITE:
O Presidente do Clube Militar, Gen Ex Gilberto Barbosa de Figueiredo, tem o prazer de convidar V.Exª/V.Sª para a sessão solene em homenagem ao 46º aniversário da Revolução Democrática de 31 de março de 1964, a realizar-se no dia 31 de março de 2010, 4ª feira às 15 horas no salão nobre da sede principal na Avenida Rio Branco, 251 - 5º andar - centro - RJ/RJ, quando será proferida palestra sobre o tema: "O CLUBE MILITAR E A REVOLUÇÃO DEMOCRÁTICA DE 31 DE MARÇO DE 1964", sendo palestrante o Gen Ex Jonas de Morais Correia Neto.
Confirmar presença até dia 25 Março 2010.
Traje: Esporte fino/ Militares a cargo de cada Força.
Telefones: (21)31258304. (21)31258314.
E-mail: comsocial@clubemilitar.com.br
O Presidente do Clube Militar, Gen Ex Gilberto Barbosa de Figueiredo, tem o prazer de convidar V.Exª/V.Sª para a sessão solene em homenagem ao 46º aniversário da Revolução Democrática de 31 de março de 1964, a realizar-se no dia 31 de março de 2010, 4ª feira às 15 horas no salão nobre da sede principal na Avenida Rio Branco, 251 - 5º andar - centro - RJ/RJ, quando será proferida palestra sobre o tema: "O CLUBE MILITAR E A REVOLUÇÃO DEMOCRÁTICA DE 31 DE MARÇO DE 1964", sendo palestrante o Gen Ex Jonas de Morais Correia Neto.
Confirmar presença até dia 25 Março 2010.
Traje: Esporte fino/ Militares a cargo de cada Força.
Telefones: (21)31258304. (21)31258314.
E-mail: comsocial@clubemilitar.com.br
terça-feira, 23 de março de 2010
URGENTE. Leiam isto sobre o inferno no Brasil
Uma coisa é certa:
A chegada ou não do inferno no Brasil, na situação em que se encontram os ânimos políticos e a inocência dos eleitores brasileiros, depende, única e exclusivamente, da posição que as Forças Armadas do Brasil tomarem.
Se as Forças Armadas Brasileiras quiserem apoiar os Irmãos Castro e a instalação da ditadura comunista no Brasil, os brasileiros viverão com o inferno dentro de suas casas, e não terá jeito.
MAS SE AS FORÇAS ARMADAS DO BRASIL NÃO SE ACOVARDAREM E REAGIREM CONTRA OS CASTROS E CONTRA A DITADURA COMUNISTA, COM CERTEZA, OS BRASILEIROS ESTARÃO A SALVO E PODERÃO VIVER EM PAZ E TRANQUILOS.
É isso aí, tá tudo nas mãos dos militares.
Lembram os senhores que em 1964 o Exército Brasileiro livrou o país das unhas do comunismo da então União Soviética que estava entrando no Brasil pelas mãos dos Irmãos Castros, do Lamarca, da Dilma guerrilheira, do Zé Dirceu, do Zé Genuino, do Lula, Fernando Henrique Cardoso, Brisola, brisola era mais do Uruguai onde ele tinha a maior parte de suas terras, jango seu cunhado, e do Infernal CHE, e muitos outros, TODOS ORIENTADOS PELA CARTILHA ESCRITA PELO LÚCIFER CARLOS MARIGHELLA. Este último tem uma cadeira cativa em primeiro lugar no inferno. Conheço essa Turma do Brasil toda.
Vocês que querem a liberdade dirijam-se até aos três Comandantes da Forças Armadas do Brasil e façam um requerimento, urgente, pedindo garantias individuais, por ação de cautela contra a Dilma e Lula e Irmãos Castro, e contra a ditadura comunista.
Façam urgente enquanto ainda existe exército no Brasil, pois ele está sendo extinto pelo Lula.
Eu sei das coisas.
NÃO ESTOU BRINCANDO NÃO.
ESTOU FALANDO SÉRIO.
A chegada ou não do inferno no Brasil, na situação em que se encontram os ânimos políticos e a inocência dos eleitores brasileiros, depende, única e exclusivamente, da posição que as Forças Armadas do Brasil tomarem.
Se as Forças Armadas Brasileiras quiserem apoiar os Irmãos Castro e a instalação da ditadura comunista no Brasil, os brasileiros viverão com o inferno dentro de suas casas, e não terá jeito.
MAS SE AS FORÇAS ARMADAS DO BRASIL NÃO SE ACOVARDAREM E REAGIREM CONTRA OS CASTROS E CONTRA A DITADURA COMUNISTA, COM CERTEZA, OS BRASILEIROS ESTARÃO A SALVO E PODERÃO VIVER EM PAZ E TRANQUILOS.
É isso aí, tá tudo nas mãos dos militares.
Lembram os senhores que em 1964 o Exército Brasileiro livrou o país das unhas do comunismo da então União Soviética que estava entrando no Brasil pelas mãos dos Irmãos Castros, do Lamarca, da Dilma guerrilheira, do Zé Dirceu, do Zé Genuino, do Lula, Fernando Henrique Cardoso, Brisola, brisola era mais do Uruguai onde ele tinha a maior parte de suas terras, jango seu cunhado, e do Infernal CHE, e muitos outros, TODOS ORIENTADOS PELA CARTILHA ESCRITA PELO LÚCIFER CARLOS MARIGHELLA. Este último tem uma cadeira cativa em primeiro lugar no inferno. Conheço essa Turma do Brasil toda.
Vocês que querem a liberdade dirijam-se até aos três Comandantes da Forças Armadas do Brasil e façam um requerimento, urgente, pedindo garantias individuais, por ação de cautela contra a Dilma e Lula e Irmãos Castro, e contra a ditadura comunista.
Façam urgente enquanto ainda existe exército no Brasil, pois ele está sendo extinto pelo Lula.
Eu sei das coisas.
NÃO ESTOU BRINCANDO NÃO.
ESTOU FALANDO SÉRIO.
(E ainda, prestem atenção na postagem abaixo que copiamos do BLOG: ferramula.blogspot.com que também serve de aviso a todos os brasileiros):
"terça-feira, 23 de março de 2010
NÃO ACREDITO NO QUE ESTOU LENDO PQP. - Um insólito "protesto" em favor da ditadura cubana ganha força na Câmara dos Deputados.
Deputados brasileiros propõem moção de apoio a Cuba
23 de março de 2010 8h 17
AE - Agencia Estado
Um insólito "protesto" em favor da ditadura cubana ganha força na Câmara dos Deputados.
O grupo parlamentar Brasil-Cuba, comandado pela deputada Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM), está recolhendo assinaturas em uma moção de solidariedade ao governo de Raúl Castro, enquanto dissidentes cubanos lançam uma apelo internacional contra o "crime de consciência" na ilha.
O texto da moção dos deputados trata o movimento de dissidentes em Cuba e as manifestações contra o regime dos irmãos Castro como uma "cruzada infame" fabricada contra a soberania, a independência, a dignidade e o heroísmo do povo cubano.
O documento servirá de contraponto a outra moção, apresentada na semana passada no plenário da Câmara, de "irrestrito apoio e solidariedade aos presos políticos que, em Cuba, lutam por liberdade e democracia". O requerimento foi retirado de votação, na quarta-feira, pelo presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), até que os líderes partidários discutam o encaminhamento que deverá ser dado ao documento. A reunião deverá ocorrer hoje.
"Na verdade, os virulentos ataques a Cuba escondem um alvo maior, que são as conquistas de governos populares comprometidos com a democracia e a justiça social das grandes maiorias da nossa América", diz a moção de apoio a Cuba.
Ela considera ainda haver uma "insistente campanha promovida por meios de comunicação intransigentemente comprometidos com a desinformação", despertando o ânimo dos políticos reacionários. Até agora, de acordo com dados da assessoria de Grazziotin, cerca de 30 deputados assinaram o documento. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
A T E N Ç Ã O !!!
POVO DE SÃO PAULO !!!
POVO DO AMAZONAS !!!
NÃO VOTEM , NÃO REELEJAM VANESSA GRAZZIOTIN !!!
NÃO VOTEM E NEM REELEJAM MICHEL THEMER !!!
MANDEM ESSA TURMA "SENTAR PRAÇA" EM CUBA AO LADO DOS IRMÃOS CASTRO.
NEM O ZELAYA QUIS IR PARA CUBA.
VIVA CUBA LIVRE DESSA RAÇA".
segunda-feira, 22 de março de 2010
PENEIRA PARA POLÍTICO
(Se achar que vale a pena, repasse esta estratégia para sua lista de contatos. Vamos fazer a nossa parte e melhorar o nosso país).
3 Peneiras
Quem acompanha o noticiário político deve ter observado que os pretensos candidatos a deputado estadual e federal já estão se posicionando para obter apoios importantes. Disputam o apoio dos partidos para serem os escolhidos a concorrer à vaga, dos prefeitos e dos empresários, tão logo sejam os escolhidos pelos partidos e finalmente chegam à nós, os eleitores.
Uma vez definidos os candidatos, cada pretendente vai começar a montar as estratégias pessoais de convencimento do eleitor de que ele é o melhor candidato para o representar.
Como a maioria dos eleitores fica perdido na hora de fazer a escolha, quero sugerir uma estratégia, muito útil para ajudar o eleitor nessa escolha:
É a estratégia das 3 peneiras:
1) O candidato está deixando no meio do caminho um mandato de vereador que lhe foi confiado para um exercício de 4 anos? (Quem abandona o mandato para o qual foi eleito desrespeita quem o elegeu)
2) Ele está envolvido em algum tipo de denúncia ou possui a tal da ficha suja? (Esteja muito consciente quanto a isto na hora de escolher o candidato. Nunca escolha quem tem ficha suja)
3) Você tem certeza que ele é o melhor candidato entre todos os que se apresentaram? (Investigue o currúculo e a história de vida dele)
Se o candidato passar imune às 3 peneiras, teremos uma chance enorme de melhorar a qualidade dos nossos políticos.
Claudio Müzel
"Quem tem o Poder não faz e quem quer fazer, não tem o Poder".
Covardia pior é deixar tudo como está! (Sergio Peron)
3 Peneiras
Quem acompanha o noticiário político deve ter observado que os pretensos candidatos a deputado estadual e federal já estão se posicionando para obter apoios importantes. Disputam o apoio dos partidos para serem os escolhidos a concorrer à vaga, dos prefeitos e dos empresários, tão logo sejam os escolhidos pelos partidos e finalmente chegam à nós, os eleitores.
Uma vez definidos os candidatos, cada pretendente vai começar a montar as estratégias pessoais de convencimento do eleitor de que ele é o melhor candidato para o representar.
Como a maioria dos eleitores fica perdido na hora de fazer a escolha, quero sugerir uma estratégia, muito útil para ajudar o eleitor nessa escolha:
É a estratégia das 3 peneiras:
1) O candidato está deixando no meio do caminho um mandato de vereador que lhe foi confiado para um exercício de 4 anos? (Quem abandona o mandato para o qual foi eleito desrespeita quem o elegeu)
2) Ele está envolvido em algum tipo de denúncia ou possui a tal da ficha suja? (Esteja muito consciente quanto a isto na hora de escolher o candidato. Nunca escolha quem tem ficha suja)
3) Você tem certeza que ele é o melhor candidato entre todos os que se apresentaram? (Investigue o currúculo e a história de vida dele)
Se o candidato passar imune às 3 peneiras, teremos uma chance enorme de melhorar a qualidade dos nossos políticos.
Claudio Müzel
"Quem tem o Poder não faz e quem quer fazer, não tem o Poder".
Covardia pior é deixar tudo como está! (Sergio Peron)
terça-feira, 16 de março de 2010
GENUINAMENTE, muito obrigado.
Políticos italianos mostram as cuecas... e não escondem dólares!
A cueca está na moda na política. No Brasil, temos a moda da cueca porta-dólares, modelito usado por sujeitos que apreciam arrecadar uma grana extra por debaixo dos panos. Já na Itália, a coisa é diferente. A onda é mostrar a peça íntima para protestar. Vereadores e subprefeitos de Roma, a capital italiana, abaixaram as calças e mostraram suas cuecas e calçolas para reclamar contra a política do prefeito romano, Gianni Alemanno (leia mais aqui). A mensagem do ato era afirmar que o prefeito "deixou [os vereadores] de cuecas", como dizia um dos cartazes levados pelos manifestantes.
O Editor do UOL Tabloide apoia a iniciativa e já está reivindicando a sua participação no próximo protesto para exibir sua cueca de crochê com bordados em forma de coração. Com certeza o modelito vai ser mais fashion do que a calçola da senhora da foto...
A cueca está na moda na política. No Brasil, temos a moda da cueca porta-dólares, modelito usado por sujeitos que apreciam arrecadar uma grana extra por debaixo dos panos. Já na Itália, a coisa é diferente. A onda é mostrar a peça íntima para protestar. Vereadores e subprefeitos de Roma, a capital italiana, abaixaram as calças e mostraram suas cuecas e calçolas para reclamar contra a política do prefeito romano, Gianni Alemanno (leia mais aqui). A mensagem do ato era afirmar que o prefeito "deixou [os vereadores] de cuecas", como dizia um dos cartazes levados pelos manifestantes.
O Editor do UOL Tabloide apoia a iniciativa e já está reivindicando a sua participação no próximo protesto para exibir sua cueca de crochê com bordados em forma de coração. Com certeza o modelito vai ser mais fashion do que a calçola da senhora da foto...
(Até aqui, notícia no UOL)
É certo que se quardem coisas de muito valor nas cuecas ou debaixo das tangas, e isso é desde que surgiram vestes e roupas na criação do homem, mas essa do Partido dos Trabalhadores PT, GENUINAMENTE, feita por um petista, é prática inovadora e revolucionária.
Enquanto se aprimora a atidude de proteção de coisas alheias nas cuecas no Brasil com lastreamento nacional através de outros Partidos Políticos (chegando até às meias dos pés humanos), é também exportada a idéia porém com finalidades inversas das brasileiras.
Na Itália, por exemplo, foi muito bem usada a moda da cueca para os políticos mostrarem que estão sem nada, e que debaixo das cuecas nada há além do legado nato usado como coadjuvante na continuidade da vida.
Não resta dúvida em que a criatividade do tal PTista brasileiro em esconder dinheiro nas cuecas, apesar da péssima repercução internacional, gerou, GENUINAMENTE, um ótimo resultado NO EXTERIOR.
sábado, 13 de março de 2010
Mensalão descobriu o Lula da Silva
Lula admite que Jefferson o alertou sobre o mensalão
(FOLHA DE S. PAULO. SÁBADO, 13 DE MARÇO DE 2010)
(FOLHA DE S. PAULO. SÁBADO, 13 DE MARÇO DE 2010)
O presidente Lula vai reconhecer pela primeira vez que ouviu em março de 2005 do presidente do PTB, Roberto Jefferson, o alerta sobre o esquema para a compra de congressistas aliados, o mensalão. Isso acontecerá em resposta a questionário do Ministério Público Federal que consta de processo no STF. O mensalão foi revelado em entrevista de Jefferson à Folha três meses depois.
(fotos colocadas por este blog, identificando):
O de rosto destampado:...............Dep. Roberto Jefferson que revelou pro presidente Lula.
O que está tampando o rosto:....................................Lula da Silva (presidente do Brasil)
O de sunguinha, sozinho e vendo tudo caladinho:...... Lula da Silva (presidente do Brasil)
quinta-feira, 11 de março de 2010
http://www.escandalodomensalao.com.br/
A corrupção não tem graça nenhuma, pois ela é uma desgraça que nasce dentro da cabeça do corrupto, e este depois fica com cara de LOBISOMEM
Nos dois governos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, diversos casos de corrupção sacudiram o País. O mais grave ficou conhecido como escândalo do mensalão. Dirigentes do PT foram denunciados por montar uma organização criminosa. Lula tratou de abafar investigações e proteger correligionários e aliados
Ilustração de Anamaria Mota, com base em foto de Dida Sampaio/AE, publicada em 18 de fevereiro de 2009
SITE:
http://www.escandalodomensalao.com.br/
Olha que Gracinha Desgraçada!
A corrupção não tem graça nenhuma, pois ela é uma desgraça que nasce dentro da cabeça do corrupto, e o corrupto fica com cara de LOBISOMEM.
LEIAM ESTE LIVRO.
Nos dois governos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, diversos casos de corrupção sacudiram o País. O mais grave ficou conhecido como escândalo do mensalão. Dirigentes do PT foram denunciados por montar uma organização criminosa. Lula tratou de abafar investigações e proteger correligionários e aliados
Ilustração de Anamaria Mota, com base em foto de Dida Sampaio/AE, publicada em 18 de fevereiro de 2009
SITE:
http://www.escandalodomensalao.com.br/
Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira
(este blog agradece a sua visita)
O TEXTO ABAIXO É SEMELHANTE A UMA PÁGINA DA BÍBLIA, ISTO É, ESTARÁ SEMPRE ATUALIZADO, E SERÁ SEMPRE LEMBRADO, E SERÁ SEMPRE LIDO, E DEVERÁ SER SEMPRE SEGUIDO.
O TEXTO É, AGORA E SEMPRE SERÁ, UM REGISTRO VALIOSÍSSIMO QUE SERVIRÁ DE NORTE AOS CIDADÃOS HONESTOS, E AOS QUE FOREM PATRIOTAS DAS FORÇAS ARMADAS BRASILEIRAS, E É ALUSIVO À CORAGEM DOS MILITARES LUIS ALVES DE LIMA E SILVA, E DO GENERAL DE EXÉRCITO MAYNARD MARQUES DE SANTA ROSA.(até aquí, escrito pelo blog)
Ternuma- Bsb
Portal
UM MORTAL SILÊNCIO
Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira
Ao longe um clarim lamentoso. Do frio metal um som dorido, pungente, magoado e tristonho. É o toque de silêncio. Os ouvintes compungidos abaixam a cabeça.
Uma dor amarga a nossa boca. Esvai-se mais uma esperança. Os olhos de todos se embaçam pela lágrima que não rolou, mas que foi engolida pela impotência, e desceu pela seca garganta. Por ora, calou-se a única voz de um militar da ativa capaz de emitir uma opinião sem medo. De denunciar o vergonhoso “establishment” que sombreia o futuro da Pátria.
Calou–se, penalizada pela prepotência, pelo desmando, pela ignomínia, pelo totalitarismo, pois a bem da verdade, aquela voz inspirou medo. Sufocou–se o alerta desinteressado, uma voz brasileira foi amordaçada, mas não se muda uma vírgula sequer do texto eivado de maléficas intenções e torpes objetivos.
Diante da infidelidade no sofá, retira-se o sofá. Esperamos que a imolação do General no altar da besta sirva de alerta para os incautos, para que dêem tratos à bola, e pensem. “Poxa”, se um General de Exercito, de altíssimo conceito foi capaz de expor–se contra alguma “coisa”, a “coisa”, “boa coisa não é”.
Nós militares perdemos e muito. O peso de um General de Exército entre nós é grande. Sabemos do crivo para chegar a tanto, as qualidades necessárias para atingir o ápice da carreira. O militar precisa ter estofo, caráter, atitude. O General Santa Rosa as teve e cultivou-as com desvelada atenção ao longo de sua carreira, e as manteve altaneiras, até no seu encerramento.
Porém, se de um lado o corneteiro, com toda a sua sensibilidade solta do fundo do peito acordes que tocam a nossa alma, lamentando o destino da voz amordaçada, por outro, festejemos a coragem e o exemplo do General. Por isso, Mestre da Banda inicie o dobrado “Fibra de Heróis”, em regozijo, pois, certamente, outros da mesma estirpe, incentivados pelo exemplo altaneiro do exonerado e intimorato Chefe, terão a hombridade de afrontar com dignidade, com a altivez do soldado a tantos quantos pérfidos e canalhas surgirem, mesmo que acobertados por uma distorcida democracia, construída para atender seus deploráveis desígnios.
Quem viver verá que a fibra do soldado não perece.
Ternuma Regional Brasília
Brasília, DF, 13 de fevereiro de 2010
O TEXTO ABAIXO É SEMELHANTE A UMA PÁGINA DA BÍBLIA, ISTO É, ESTARÁ SEMPRE ATUALIZADO, E SERÁ SEMPRE LEMBRADO, E SERÁ SEMPRE LIDO, E DEVERÁ SER SEMPRE SEGUIDO.
O TEXTO É, AGORA E SEMPRE SERÁ, UM REGISTRO VALIOSÍSSIMO QUE SERVIRÁ DE NORTE AOS CIDADÃOS HONESTOS, E AOS QUE FOREM PATRIOTAS DAS FORÇAS ARMADAS BRASILEIRAS, E É ALUSIVO À CORAGEM DOS MILITARES LUIS ALVES DE LIMA E SILVA, E DO GENERAL DE EXÉRCITO MAYNARD MARQUES DE SANTA ROSA.(até aquí, escrito pelo blog)
Ternuma- Bsb
Portal
UM MORTAL SILÊNCIO
Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira
Ao longe um clarim lamentoso. Do frio metal um som dorido, pungente, magoado e tristonho. É o toque de silêncio. Os ouvintes compungidos abaixam a cabeça.
Uma dor amarga a nossa boca. Esvai-se mais uma esperança. Os olhos de todos se embaçam pela lágrima que não rolou, mas que foi engolida pela impotência, e desceu pela seca garganta. Por ora, calou-se a única voz de um militar da ativa capaz de emitir uma opinião sem medo. De denunciar o vergonhoso “establishment” que sombreia o futuro da Pátria.
Calou–se, penalizada pela prepotência, pelo desmando, pela ignomínia, pelo totalitarismo, pois a bem da verdade, aquela voz inspirou medo. Sufocou–se o alerta desinteressado, uma voz brasileira foi amordaçada, mas não se muda uma vírgula sequer do texto eivado de maléficas intenções e torpes objetivos.
Diante da infidelidade no sofá, retira-se o sofá. Esperamos que a imolação do General no altar da besta sirva de alerta para os incautos, para que dêem tratos à bola, e pensem. “Poxa”, se um General de Exercito, de altíssimo conceito foi capaz de expor–se contra alguma “coisa”, a “coisa”, “boa coisa não é”.
Nós militares perdemos e muito. O peso de um General de Exército entre nós é grande. Sabemos do crivo para chegar a tanto, as qualidades necessárias para atingir o ápice da carreira. O militar precisa ter estofo, caráter, atitude. O General Santa Rosa as teve e cultivou-as com desvelada atenção ao longo de sua carreira, e as manteve altaneiras, até no seu encerramento.
Porém, se de um lado o corneteiro, com toda a sua sensibilidade solta do fundo do peito acordes que tocam a nossa alma, lamentando o destino da voz amordaçada, por outro, festejemos a coragem e o exemplo do General. Por isso, Mestre da Banda inicie o dobrado “Fibra de Heróis”, em regozijo, pois, certamente, outros da mesma estirpe, incentivados pelo exemplo altaneiro do exonerado e intimorato Chefe, terão a hombridade de afrontar com dignidade, com a altivez do soldado a tantos quantos pérfidos e canalhas surgirem, mesmo que acobertados por uma distorcida democracia, construída para atender seus deploráveis desígnios.
Quem viver verá que a fibra do soldado não perece.
Ternuma Regional Brasília
Brasília, DF, 13 de fevereiro de 2010
quarta-feira, 10 de março de 2010
O Exército Será apenas um "Grupo de Guardinhas"??
Estará o Presidente Lula (sentado) querendo transformar as atuais Forças Armadas Brasileiras em um "Simples Grupo de Guardinhas"? ?
Não acredito. !
Não acredito. !
A preocupação é tão grande e periga de tal forma uma possível deteriorização das Forças Armadas Brasileiras que nos leva a pensar que, por isso, o PROFESSOR DE DIREITO E ESCRITOR Ives Gandra Martins nos brinda com uma aula conforme abaixo, cujo texto podem conferir no http://www.ternuma.com.br/
Artigos
Forças Armadas e PNDH-3
Ives Gandra Martins
PROFESSOR DE DIREITO E ESCRITOR
Tenho-me debruçado sobre o PNDH-3, nos seus seis eixos diretores, 25 diretrizes com inúmeros objetivos estratégicos e 521 proposições.
Conheço alguns de seus inspiradores que, no passado, participaram comigo de debates em televisão e movimentos cívicos. Apesar de divergir de suas ideias – divergência, de rigor, sem possibilidade de conciliação imediata – respeito-os profundamente, pois, em toda a minha vida, sempre combati ideias e nunca pessoas.
Hoje, colocarei questão que me preocupa, na pretendida reformulação do sistema constitucional sobre as Forças Armadas e de segurança.
Pelo sistema atual, as Forças Armadas têm, nas polícias militares e estaduais, forças auxiliares, que poderão, em momento de crise, ser por elas comandadas, na manutenção da ordem.
Não sem razão, o artigo 142 da Constituição federal permite, se a lei e a ordem forem tisnadas por qualquer um dos três poderes, que as Forças Armadas sejam chamadas a restabelecêlas pelos poderes atingidos . E a Constituição é clara ao referirse à atuação para “garantia dos poderes constitucionais, e, por iniciativa de qualquer deles, da lei e da ordem”, como hipótese em que podem ser acionadas as forças militares.
Pelo novo PNDH-3 – apenas um plano programático, como o é o Decreto nº 7.037/09, que o veiculou –, as polícias deixam de ser forças auxiliares das Forças Armadas, passando a ser forças da reserva, mas não diretamente a elas subordinadas e sim a um Sistema Nacional de Segurança Pública orientada pela União.
Em outras palavras, criam-se dois regimes diferentes, autônomos e independentes, no máximo podendo as forças policiais ser forças de reserva das Forças Armadas, em caso de conflito externo. Deixam de ser forças auxiliares, e sua direção ficará a cargo de um sistema centralizado, o que fere a autonomia federativa dos estados, ao subordiná-los a um controle superior da União.
Teríamos, pois, de rigor – a não ser que os projetos de emenda constitucional a serem enviados apresentem outro modelo – dois sistemas armados distintos, ficando as Forças Armadas reduzidas ao combate de eventual inimigo externo, pois, nas crises internas, o Sistema Nacional de Segurança Pública – aliás, com um contingente de pessoas muito maior que o das Forças Armadas – terminará por agir, sob a direção da União. Calculase, hoje, que as forças policiais estaduais ultrapassem em três vezes os efetivos das Forças Armadas.
Não creio seja a melhor solução o enfraquecimento das Forças Armadas. A centralização fere, a meu ver, o pacto federativo das polícias estaduais, e a eliminação do papel de forças auxiliares das Forças Armadas, nos termos hoje colocados na lei suprema, é preocupante.
Acresce-se à mudança o fato de que o desarmamento – que foi derrotado em plebiscito – será imposto à população brasileira, com o que os riscos da hipervalorização do Sistema de Segurança Nacional, centralizado em mãos do poder central, poderá gerar intranquilidade institucional, mormente – não é o quadro atual, tenho certeza – se um presidente da República mais inclinado a seguir o modelo criado pela figura histriônica do semiditador Chávez, no futuro, fizer uso, pro domo sua, de seu poder sobre o Sistema Controlador das Unidades Federativas, neutralizando as Forças Armadas. De rigor, os membros das Forças Armadas têm uma preparação profissional acadêmica e militar mais demorada e abrangente do que as forças policiais.
A questão do PNDH-3 merece, pois, amplo debate, antes que venha a ser implantado pelo governo, com a edição de projetos de emenda constitucional e de lei. E um dos pontos a serem debatidos
Conheço alguns de seus inspiradores que, no passado, participaram comigo de debates em televisão e movimentos cívicos. Apesar de divergir de suas ideias – divergência, de rigor, sem possibilidade de conciliação imediata – respeito-os profundamente, pois, em toda a minha vida, sempre combati ideias e nunca pessoas.
Hoje, colocarei questão que me preocupa, na pretendida reformulação do sistema constitucional sobre as Forças Armadas e de segurança.
Pelo sistema atual, as Forças Armadas têm, nas polícias militares e estaduais, forças auxiliares, que poderão, em momento de crise, ser por elas comandadas, na manutenção da ordem.
Não sem razão, o artigo 142 da Constituição federal permite, se a lei e a ordem forem tisnadas por qualquer um dos três poderes, que as Forças Armadas sejam chamadas a restabelecêlas pelos poderes atingidos . E a Constituição é clara ao referirse à atuação para “garantia dos poderes constitucionais, e, por iniciativa de qualquer deles, da lei e da ordem”, como hipótese em que podem ser acionadas as forças militares.
Pelo novo PNDH-3 – apenas um plano programático, como o é o Decreto nº 7.037/09, que o veiculou –, as polícias deixam de ser forças auxiliares das Forças Armadas, passando a ser forças da reserva, mas não diretamente a elas subordinadas e sim a um Sistema Nacional de Segurança Pública orientada pela União.
Em outras palavras, criam-se dois regimes diferentes, autônomos e independentes, no máximo podendo as forças policiais ser forças de reserva das Forças Armadas, em caso de conflito externo. Deixam de ser forças auxiliares, e sua direção ficará a cargo de um sistema centralizado, o que fere a autonomia federativa dos estados, ao subordiná-los a um controle superior da União.
Teríamos, pois, de rigor – a não ser que os projetos de emenda constitucional a serem enviados apresentem outro modelo – dois sistemas armados distintos, ficando as Forças Armadas reduzidas ao combate de eventual inimigo externo, pois, nas crises internas, o Sistema Nacional de Segurança Pública – aliás, com um contingente de pessoas muito maior que o das Forças Armadas – terminará por agir, sob a direção da União. Calculase, hoje, que as forças policiais estaduais ultrapassem em três vezes os efetivos das Forças Armadas.
Não creio seja a melhor solução o enfraquecimento das Forças Armadas. A centralização fere, a meu ver, o pacto federativo das polícias estaduais, e a eliminação do papel de forças auxiliares das Forças Armadas, nos termos hoje colocados na lei suprema, é preocupante.
Acresce-se à mudança o fato de que o desarmamento – que foi derrotado em plebiscito – será imposto à população brasileira, com o que os riscos da hipervalorização do Sistema de Segurança Nacional, centralizado em mãos do poder central, poderá gerar intranquilidade institucional, mormente – não é o quadro atual, tenho certeza – se um presidente da República mais inclinado a seguir o modelo criado pela figura histriônica do semiditador Chávez, no futuro, fizer uso, pro domo sua, de seu poder sobre o Sistema Controlador das Unidades Federativas, neutralizando as Forças Armadas. De rigor, os membros das Forças Armadas têm uma preparação profissional acadêmica e militar mais demorada e abrangente do que as forças policiais.
A questão do PNDH-3 merece, pois, amplo debate, antes que venha a ser implantado pelo governo, com a edição de projetos de emenda constitucional e de lei. E um dos pontos a serem debatidos
Assinar:
Postagens (Atom)
