LULA, Ex-Presidente do Brasil, facilitou a distribuição da Amazônia ao mundo. Parece que o mapa do Brasil ficou reduzido, DE FATO, no que tange às fronteiras do Território Brasileiro. CADÊ A AMAZÔNIA DOS BRASILEIROS? Esse é um dos motivos pelos quais o mundo endeusou Lula. Outras informações e também Informações sobre o Governo Lula e sobre os Guerrilheiros e Ditadores podem ver no site: WWW.TERNUMA.COM.BR e também no endereço ESTA-ACONTECENDO.BLOGSPOT.COM e WWW.GRUPOINCONFIDENCIA.COM.BR
NUNCA SE VIU DISCURSO TÃO REVELADOR DO ESPÍRITO DE DITADURA COMUNISTA NO BRASIL COMO VIMOS NAS PALAVRAS DA CANDIDATA ELEITA PRESIDENTE DO BRASIL, DILMA HOUSSEFF.
Falar, quando não há necessidade, de que serão livres os religiosos e livre a imprensa, é porque, na realidade , não serão livres os religiosos e nem será livre a imprensa, POIS, SE ISSO FOSSE VERDADE, NÃO PRECISARIA NEM TOCAR NO ASSUNTO NO PAÍS TRADICIONALMENTE DEMOCRÁTICO COMO O NOSSO, O BRASIL.
Todo ditador quando, em seu discurso, usa o pleonasmo ensejando o bem, é porque na verdade, na alma do orador, está ensejando o contrário. Por isso, podemos afirmar que há perigo à vista.
A luta não pode acabar, e temos de enfrentar as idéias de ditadura de Dilma Houssef, idéias estas que serão implementadas e iniciadas as suas práticas já em janeiro de 2011
Deus nos salvará das mãos dos ditadores. Lembremos que os ditadores vizinhos, e principalmente a Família Castro de Cuba estarão presente na posse de Dilma.
Deus é nosso defensor.
DILMA JÁ PERSEGUIA ANTES DO DISCURSO. VEJA O VÍDEO ABAIXO:
Viu, Sinhô BI CUDO. Contudo damos salvas de palmas ao senhor pela capacidade de regeneração e pela capacidade de reconhecimento pelo nobre trabalho e serviço que as FORÇAS ARMADAS prestaram à Nação Brasileira, em 1964, em defesa da democracia e contra as ações de terrorismo praticadas por pessoas que, hoje, estão no governo.
As sábias palavras do senhor Bicudo chegaram tarde demais, contudo merece nossos agradecimentos, e não só nós agradecemos, mas também as Forças Armadas agradecem, e também o blog OAMAPADOBRASIL.BLOGSPOT.COM fica feliz por saber que pessoa tão importante, e de notável saber jurídico, e de respeito imensurável pela postura de homem reto e de político honesto, o Doutor Hélio Bicudo, fazem-se encorajar todos aqueles que desejam engajar na luta pela democracia, ainda que custe experimentar um remédio amargo como a atuação das Forças Armadas Brasileiras para fazerem parar o Governo corrupto do "PT" que, atualmente, espalha o terror pelas terras brasileiras e desequilibra a democracia do Brasil e no Mundo.
Somente pela força, os brasileiros poderão voltar a garantir a democracia.
O exemplo é o conjunto de medidas tomadas pelo Exército Brasileiro em defesa da democracia em 1964, quando combateu contra as ações das mesmas pessoas que hoje tentam, de novo, colocar a ditadura comunista no Brasil.
Pela força os comunistas não conseguiram, em 1964, ainda que com a ajuda da Antiga União Soviética e de Cuba, colocar a ditadura comunista no Brasil. Mas agora eles estão conseguindo pela via legal.
Portanto, quem tem agora o dever moral e patriótico de usar a força para desmantelar os ditadores comunistas e garantir a democracia no Brasil são antilulas, os antidilmas, os da direita, os brasileiros que amam verdadeiramente a Pátria Brasileira.
O Lula não conseguiu aprovar a Lei PNDH-3 a nível nacional ( pelo congresso), e vendo que se esbarrou em protestos nacionais, AGORA MUDOU DE TÁTICA: Ele quer minar a democracia colocando lentamente princípios da lei PNDH-3 através das Câmaras Estaduais, pois assim ficará mais fácil aprovar no Congresso a LEI DA MORDAÇA TOTAL E IMPLANTAR A DITADURA COMUNISTA NO BRASIL, como realmente tem prometido em diversos discursos seus, e principalmente no FORO SÃO PAULO, quando promete colocar o socialismo (ditadura) em toda a América Latina.
sábado, 23 de outubro de 2010 Editor protocola Mandado de Injunção no plantão do STF, para exigir que em 24h sejam abertos arquivos de processos militares contra Dilma Roussef no STM
As mensagens abaixo foram disponibilizadas no Twitter pessoal do editor(http://twitter.com/polibiobraga) e revelam que foi protocolado nesta sexta-feira a noite, um Mandado de Injunção junto ao Supremo Tribunal Federal, com pedido de liminar, para que o STM entregue em 24 horas os autos dos processos que resultaram em condenações de Dilma Roussef por crimes de natureza militar. Os autos dos demais processos estão na Unicamp, mas não são estes que quer o editor, porque o teor deles já é conhecido. O Mandado de Injunção foi o remédio legal escolhido pelo advogado gaúcho Leudo Costa para o caso, já que o STM negou acesso aos seus arquivos, trancafiando tudo numa prateleira. O presidente do STM chegou ao ponto de guardar a chave consigo e avisou: “Não libero porque isto pode ser usado politicamente”. É justamente o que deve acontecer, porque aos eleitores brasileiros está sendo sonegado ilegalmente o direito de conhecer 12 anos da vida da principal candidata governista, a sra. Dilma Roussef. O que escondem esses processos que o STM esconde tão decididamente ? A Folha de S. Paulo, que primeiro pediu o acesso, teve negado o pedido, ajuizou Mandado de Segurança e a Corte impede a revelação. Aliás, também nesta sexta a noite, a Folha protocolou Ação Cautelar com o mesmo objeto da Medida de Injunção ajuizada pelo editor. O caso foi distribuído na manhã deste sábado para um dos relatores de plantão, que poderá decidir sobre a liminar a qualquer momento. Caso ela seja deferida, o editor viajará imediatamente a Brasília para exigir os documentos no STM.
MAIS ORIENTAÇÕES NOS VÍDEOS ABAIXO COPIADOS DE BRASIL-LIBERDADE E DEMOCRACIA-------MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA:
21/10/2010 08h16 - Atualizado em 21/10/2010 10h12 "BOM DIA BRASIL"
Contratação de falso tenente-coronel é falha da Secretaria de Segurança
Um falso tenente-coronel infiltrado. Não é a primeira vez que isso acontece. Não podemos saber quantos casos estão acontecendo agora. Lembra do caso do goleiro Bruno, que ainda está em curso, do certo Bola, que teria sido contratado para sumir com o corpo de Eliza Samudio? Ele agia como policial, mas já tinha sido expulso da corporação. Ele dava instrução de combate no grupo de resposte especial da polícia mineira na própria chácara. Agora a Secretaria de Segurança do Rio de Janeiro contrata um tenente-coronel do Exército que nunca foi tenente-coronel. Uma incrível falha de um órgão que trabalha, em primeiro lugar, com informação.
Ora, nos tempos do governo militar, todos os órgãos públicos tinham que submeter a serviços de informações o nome de alguém que poderia ser admitido. Antes de convidar alguém para o cargo de confiança, examinavam o passado da pessoa. Os aprovados em concursos públicos, antes de ser chamados, passavam por uma espécie de “nada consta” da inteligência. Na volta da democracia, enterrou-se isso. Com o entulho de uma seleção ideológica e política. Mas se perderam preciosas informações que hoje não são prestadas, informações bem práticas sobre se a pessoa é parente de autoridades do mesmo setor, se tem o costume de fazer negociatas, intermediações, corrupção, e até se seria mesmo aquilo que diz ser. Hoje se perdeu esse controle sobre a idoneidade de quem assume um cargo público, enriquecimento rápido de alguém que está no governo. Quando se deveria enterrar apenas o controle político e ideológico. Com toda aquela rede de fofoca que se apelidou de arapongada. Aliás, isso sobrevive, como vimos na reportagem do César Tralli.
Assistem-se então a fiascos como esse da Secretaria de Segurança de contratar um tenente-coronel da reserva do Exército de farda tão verde quanto um dólar falso.
=================================
Palavras abaixo são deste Blog:
Vamos torcer para que os brasileiros tenham de volta a tranquilidade na família, e a segurança no lar, segurança pessoal, garantia de salário, e a moralidade na coisa pública COM A VOLTA DO REGIME MILITAR NO BRASIL.
Senhora Dona TV Globo, DONA GLOBO, melhor TV favor colocar no ar o vídeo abaixo, e mostre que DILMA MENTE QUANDO DIZ SER CATÓLICA, POIS FREI BETTO NÃO ENSAIOU COM DILMA O SINAL DA CRUZ ANTES DA MISSA: vídeo. 1 minuto. http://www.youtube.com/watch?v=jINBZAzCtNM&feature=youtube_gdata_player
Hélio Dias Viana (*) Universalmente conhecido, o Atestado de Bons Antecedentes é conferido pela autoridade policial competente àqueles que dele necessitam para diversos fins, e no qual a referida autoridade atesta nada constar nos seus registros de contrário à vida ilibada do solicitante.
Eis, contudo, um inusitado “Atestado” que me caiu nas mãos, através do qual o ex-terrorista e prócer da Teologia da Libertação frei Beto, amigo de Fidel Castro (ambos na foto acima) e defensor do regime cubano, dá fé dos bons antecedentes da ex-terrorista e candidata petista à Presidência da República, Dilma Roussef.
A veracidade de suas afirmações conferirá por certo com a dos Atestados que os chefes dos sovietes previstos no PNDH-3 darão aos seus “companheiros” em caso de necessidade. Em todo caso, de posse do mesmo, Dilma poderá talvez até lê-lo nas entrevistas e nos comícios, tanto mais quanto ele procede de um religioso...
Mas pasmem, pois além de chamar a atenção dos bispos que ousam criticar a Dilma por ser abortista, frei Beto – com o mesmo desembaraço com o qual a candidata imagina enganar a opinião pública desdizendo-se de afirmações anteriores – escreve que tais acusações provêm de uma “campanha difamatória – diria, terrorista”!
Ainda no afã de tentar inocentar Dilma, agora da pecha de “marxista atéia”, frei Beto diz que ela nunca o foi porque na prisão “participava de orações e comentários do Evangelho”. Teria sido preciso ele dizer quais eram essas orações e qual o teor dos comentários. Se não era o Pai Nosso blasfemo que ele andou publicando nos jornais e se os comentários não incluíam, por exemplo, a blasfêmia tão repetida pela esquerda, de que Jesus Cristo foi o primeiro comunista.
Mas o ateísmo já não é mais apanágio do comunismo de hoje. Ele o deixou para uso de alguns neoliberais que simpatizam com sua doutrina... O new-look do comunismo reproduziu-o José Dirceu quando afirmou ter ouvido de Fidel Castro que se este tivesse conhecido a Teologia da Libertação há mais tempo, a Revolução Cubana não teria incidido em tantos erros. Com isso Fidel quis significar que agir com a pecha de católico – como o fazem os adeptos da TL – é muitíssimo mais eficaz para a causa comunista que na condição de ateu. – Que o diga o próprio frei Beto.
P.S.: Como frei Beto é partidário do miserabilismo cubano, estou certo de que não me chamará de terrorista se lhe retiro um dos tês do apelido, por ser supérfluo. E sugiro à Folha a fazer o mesmo. ___________ (*) Hélio Dias Viana é colaborador da ABIM
Dilma e a fé cristã
Folha de S. Paulo, domingo, 10 de outubro de 2010 Frei Betto
RUMOR: Suposta "ex-amante" de Dilma revela que a candidata é homossexual Publicado 21 Setembro 2010
"Dilma Rousseff é Lésbica, mas nunca quis assumir nosso romance publicamente" A declaração é de Verônica Maldonado, uma doméstica que afirma ter tido um longo romance com a atual candidata à presidencia da república, Dilma Rousseff. "Nos relacionamos durante mais de quinze anos, mas quando surgiu essa oportunidade em Brasília, ela nunca mais quis saber de mim" Verônica afirma possuir fotos, cartas e outros documentos que comprovam a relação duradoura e pretende pleitear na justiça o direito à uma pensão mensal. "Afinal nós tivemos um relacionamento durante mais de qinze anos, período em que deixei de trabalhar, estudar, apenas para ficar com ela. Acho que tenho direitos como qualquer outra mulher!" Segudo o advogado de Verônica, Dr Celso Langoni Filho, a possibilidade de ganho de causa é concreta, uma vez que sua cliente é capaz de comprovar a existência de uma relação estável e duradoura. Ele cita o caso da Justiça de Pernambuco, que tomou uma decisão inédita este mês ao reconhecer a união estável de duas lésbicas para fins de pagamento de pensão.
Dilma
"A decisão da juíza Paula Maria Malta, da 11ª vara da família e registro civil da capital pode abrir jurisprudência para que outros juízes sigam o parecer" Afirma Celso Longoni. Em sua decisão, a juiza alegou que o artigo 226 da Constituição diz que a família é um bem da sociedade e que tem proteção especial do estado. A lei se refere ao elacionamento entre homem e mulher, mas não fala em pessoas do mesmo sexo.
Bispo de Guarulhos orienta padres a pregar nas missas voto contra Dilma Dom Bergonzini disse ao G1 que mandará às igrejas circular com o pedido. Em artigo no site da diocese, ele afirma que petista defende aborto. Iara Lemos e Ardilhes Moreira Do G1, em Brasília e em São Paulo
imprimir
Reprodução da página do site da Diocese de Guarulhos com o artigo do bispo ( Reprodução/G1)O bispo de Guarulhos (SP), dom Luiz Gonzaga Bergonzini, disse em entrevista ao G1 que orientará os padres da cidade a pregar nas missas o voto contra a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff. O motivo, segundo ele, é a defesa da legalização do aborto nos congressos de 2007 e 2010 do partido.
Guarulhos é o segundo município mais populoso do estado de São Paulo (1,3 milhão de habitantes, segundo o IBGE), atrás somente da capital paulista (11 milhões). O prefeito da cidade é o petista Sebastião Almeida. Cinquenta padres são subordinados à diocese local, de acordo com o site da instituição.
“Vou mandar uma circular para os padres da diocese pedindo que eles façam o pedido na missa, para que os nossos fiéis não votem na candidata do PT e em nenhum outro candidato que defenda o aborto. Desde o Antigo Testamento, temos que é proibido matar. Uma pessoa que defende o aborto não pode ser eleita. Eu tenho obrigação de orientar meus fiéis pelo que está certo e o que está errado”, disse o bispo, de 74 anos, ao G1.
Em entrevista na manhã desta quinta (22) à rádio Marano, de Garanhuns (PE), Dilma negou defender o aborto. “Tanto eu como presidente Lula não somos pessoas que acham que o aborto seja algo para se falar ‘eu defendo o aborto’. Por quê? Porque o aborto é uma violência contra o corpo da mulher. Agora, nós reconhecemos uma outra coisa, que é uma questão de saúde pública. O que nós não podemos é deixar que mulheres que têm maior poder aquisitivo tenham acesso a clínicas [e] mulheres com menor poder aquisitivo utilizem métodos que não só ameaçam a saúde delas, mas até a vida”, afirmou.
Vou mandar uma circular para os padres da diocese pedindo que eles façam o pedido na missa, para que os nossos fiéis não votem na candidata do PT e em nenhum outro candidato que defenda o aborto. Desde o Antigo Testamento temos que é proibido matar. Uma pessoa que defende o aborto não pode ser eleita. Eu tenho obrigação de orientar meus fiéis pelo que está certo e o que está errado"Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, bispo de GuarulhosÀ rádio, a presidenciável petista se disse favorável à legislação. “Defendemos é o cumprimento estrito da lei. A lei prevê casos em que o aborto deverá ser feito e garantido pelo estado. Então, não se trata de uma convicção pessoal. Porque eu não conheço uma mulher, pelo menos das que eu conheço, que acha o aborto uma coisa fantástica e maravilhosa. Não é. É uma violência, coloca a mulher em risco de vida. O que defendemos é que se trate essa questão não como uma questão religiosa, mas sim de saúde pública e obediência legal.”
No último dia 1º, dom Luiz Bergonzini já havia publicado no site da Diocese de Guarulhos o artigo intitulado “Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus”. No artigo, o bispo pedia aos cristãos para não votarem na candidata petista. Segundo o texto, o PT e Dilma se posicionaram “pública e abertamente a favor da legalização do aborto, contra os valores da família e contra a liberdade de consciência”. Até o início da noite desta quarta (21), o texto estava reproduzido no site da Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), mas, às 23h40, quando o G1 fez nova consulta, já tinha sido retirado.
“Sou apartidário, tenho o direito de me manifestar livremente e a obrigação de orientar meus fiéis. Por isso deixei muito clara a posição de que não devem votar na Dilma. Nem nela e em nenhum outro candidato que defenda a legalização do aborto”, disse o bispo ao G1.
O bispo diz argumentar também com base no Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH), que, quando lançado em 2009, defendia o aborto. Em maio deste ano, por meio de um decreto, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez algumas modificações em trechos considerados polêmicos, entre os quais o artigo que tratava da defesa do aborto. O texto original previa “apoiar o projeto de lei que descriminaliza o aborto”. A nova redação diz apenas que o plano visa “considerar o aborto como tema de saúde pública, com a garantia do acesso aos serviços de saúde”.
Em março do ano passado, quando ocupava o cargo de ministra da Casa Civil e ainda não tinha sido oficializada candidata, Dilma Rousseff manifestou posição sobre o aborto. “Abortar não é fácil para mulher alguma. Duvido que alguém se sinta confortável em fazer um aborto. Agora, isso não pode ser justificativa para que não haja uma legalização”, disse. “O aborto é uma questão de saúde pública. Há uma quantidade enorme de mulheres brasileiras que morre porque tenta abortar em condições precárias”, afirmou.
saiba mais
Dilma defende legalização do aborto e distribuição de renda CNBB
Subsecretário-geral adjunto da CNBB, o padre Antônio da Paixão afirmou que o artigo escrito pelo bispo não representa a posição da entidade no que diz respeito ao pedido de que os fiéis não votem na candidata petista. O padre afirmou, contudo, que a CNBB sempre será contrária a qualquer manifestação em defesa do aborto.
“Em relação ao aborto, a posição da Igreja Católica é muito clara de sermos contra. Não concordamos [com o artigo] em relação aos nomes, do ponto de vista partidário. A CNBB não entra nessas questões políticas”, afirmou o secretário-adjunto.
De acordo com o padre, os bispos e as dioceses têm autonomia para manifestarem suas posições. “A responsabilidade do artigo é dele [bispo]. Eu acredito que quando ele declara isso está assumindo essa posição [contrário à candidata do PT]. É uma instância particular. Os bispos e as dioceses têm autonomia. E isso pode não refletir um posicionamento da CNBB”, afirmou o padre.
Programas dos presidenciáveis
Antes mesmo de a campanha começar oficialmente, os três presidenciáveis mais bem colocados nas pesquisas de intenção de voto haviam expressado sua opinião sobre o tema na pré-campanha. Marina Silva (PV) disse ser favorável a um plebiscito para definir se deve ocorrer a legalização da prática. José Serra disse ser contra e afirmou que não pretende alterar a legislação. Dilma declarou que o tema deve ser tratado como questão de saúde pública, que a legislação brasileira é clara sobre o assunto e que “aborto é coisa que nenhuma mulher defende”.
Nas propostas para o programa de governo de Dilma Rousseff, o aborto é mencionado uma vez, no item 57. A atual versão do programa da petista tem 23 páginas e afirma em duas linhas que pretende manter a legislação atual. “Promover a saúde da mulher, os direitos sexuais e direitos reprodutivos: o Estado brasileiro reafirmará o direito das mulheres ao aborto nos casos já estabelecidos pela legislação vigente, dentro de um conceito de saúde pública.”
Os dois discursos registrados por José Serra (PSDB) como propostas para o programa de governo não citam o tema. As propostas para o programa de governo de Marina Silva também não mencionam o assunto.
Entre os demais presidenciáveis, somente Ivan Pìnheiro (PCB) e Plínio Arruda Sampaio (PSOL) defendem nas propostas para o programa de governo a legalização do aborto e o fim da criminalização de mulheres que o praticam. As propostas de programa de Levy Fidelix (PRTB), Zé Maria (PSTU), José Maria Eymael (PSDC) não abordam o tema. O arquivo com as propostas para o programa de governo de Rui Costa Pimenta (PCO) não está disponível no site do TSE.
Como ficará o compromisso do Senador MARCELO CRIVELLA com o PT de não votar contra as convicções do Partido dos Trabalhadores? Afinal, vale ou não vale a coligação?
Sabe-se que ainda com restrições, quequem apóia a quem apóia também apóia.
Poderá sim o Senador Marcelo Crivella, a qualquer tempo, transformar-se, por Cristo, em anjo do bem caso venha afastar-se das convicções do PT. Os verdadeiros cristãos conhecem os irmãos. Os verdadeiros cristãos estão aguardando a volta de Marcelo Crivella, e que ele retorne à casa de Cristo após deixar de apoiar pessoas que apoiam o casamento gay e o aborto. QUEM APÓIA A QUEM APÓIA TAMBÉM APÓIA.
As duas coisas ligam a Igreja e o povo brasileiro a um combate fóbico contra a candidata à presidência do Brasil Dilma Housseff.
De um lado, a candidata Dilma Housseff mostra desespero, medo, e desconfiança, pois viu ir de água abaixo todos os votos dos evangélicos, devido as posições natas (da candidata) a favor da liberação e descriminalização do aborto, além de apoiar a união (como se fosse família) de pessoas do mesmo sexo, conforme entrevistas e vídeos na internet.
De outro lado, a Igreja e o povo seguidor das doutrinas cristãs não confiam na candidata Dilma Housseff, e mostram medo por causa das intenções da candidata de encaminhar para aprovação ao Congresso Nacional Brasileiro, caso seja eleita, projetos de leis que favoreçam, promovam o aborto e legalizem o casamento entre gays e entre lésbicas.
O medo de ambas as partes não chega ser uma doença, pois se justifica ante os fatos concretos, e clareia o antagonismo das posições da Dilma em relação à Igreja.
Não bastassem as declarações da Candidata Dilma Housseff a favor do aborto e do casamento gay (que é a mesma posição clara do atual presidente Lula, e já publicada no vídeo http://www.youtube.com/watch?v=VKZGt9lkMhc&feature=player_embedded ), ela, a candidata, afasta ainda mais a possibilidade de conquistar os votos dos cristãos e da Igreja quando, agora, (há três dias) resolve mudar de opinião, e se transforma numa DEVOTA (mais simploriamente do que quando se troca de time de futebol), pois isto AUMENTOU AINDA MAIS A DESCONFIANÇA DOS EVANGÉLICOS.
REMENDO. Pior ficou o remendo oferecido pela desesperada candidata do Brasil. Dilma Housseff que mostrou descontrole total quando decidiu oferecer um documento de compromisso contra o aborto e o casamento gay. Todos os eleitores e principalmente os evangélicos afirmam que se Dilma Housseff merecesse a confiança de que será contra o aborto e o casamento gay (se for eleita), NÃO PRECISARIA ASSINAR NENHUM DOCUMENTO DE COMPROMISSO.
Lembram os cristãos que isso não ocorre com o candidato José Serra.
Lembram ainda os cristãos que a convicção do “PT” é questão fechada a FAVOR do aborto e do casamento gay.
E lembram também os cristãos que há um pacto e um comprometimento entre os candidatos do “PT” e seu partido, sendo que, segundo a questão acertada e fechada com o Partido dos Trabalhadores, http://www.youtube.com/watch?v=2zFOXwZwWLw o membro e/ou o candidato que votar contra as convicções será expulso do Partido PT.
O OUTRO CANDIDATO. Já entre o candidato José Serra e povo cristão, não há nenhuma desconfiança, e nem fobia, nem por parte do candidato Serra e nem por parte dos cristãos. O eleitorado em geral não vê necessidade de tal documento com relação ao Serra, visto não haver questão fechada com nenhum partido político para apoiar o aborto ou o casamento gay.
DEPOIS QUE OS APOSENTADOS VELHINHOS DO BRASIL que recebem 510,00 do I.N.S.S. de aposentadoria DESCOBRIRAM O PLANO DIABÓLICO DA DILMA HOUSSEFF de substituir o dinheiro deles por cartão eletônico que só servirá para trocar em comida e em mantimento nos supermercados, (mas sem dinheiro) ELES NÃO QUEREM E NÃO VÃO MAIS VOTAR NA DILMA HOUSSEFF DE JEITO NENHUM. Os aposentados querem o dinheirinho deles (é um direito dos velhinhos) e não só comida.
Hoje quero alertá-los dos perigos que a família no Brasil está correndo! Sabemos que muitos votam por que estão tendo feijão e farinha na mesa e talvez esses não chegarão a ler este e-mail, pois não possuem acesso a internet, mas você pode fazer a diferença sabendo a verdade e o que fazer com o seu voto.
Sei que muitos podem não ser evangélicos e católicos, mas muitos são pai e mãe de família e por isso apelo ao seu senso de moral nesses últimos dias e em especial ao dia 31 de Outubro de 2010..
O PT diz que mudou o Brasil e não vou perder tempo discutindo sobre esse ponto, mas no meu entendimento o Brasil iria crescer seja com PT ou PSDB, mas o PT deu sorte de estar no poder justamente na época de crescimento do nosso país, mas isso não dá o direito ao PT se tornar o bando de saqueadores que são e não preciso citar os vários escândalos protagonizados por membros desse partido.
Peço que doe um pouco do seu tempo para ver 9 vídeos listados abaixo que poderão esclarecer muito sobre a verdade que precisamos saber para o bem de nossa nação.
NOVO Dom Aldo Pagoto Fala SOBRE O CONSENSO DE BRASÍLIA do Crime que PT quer praticar COM ABORTO de crianças até 9 meses de gestação. E AINDA NOS LEMBRA QUE APÓSTOLO PAULO FALA QUE NÃO PODEMOS FICAR CALADOS http://www.youtube.com/watch?v=H0vRZu4f7Vk
Missa Canção Nova Pe. José Augusto 05/10/2010 A incrível coragem desse homem de Deus! Católicos acordem e ouçam o que o sacerdote da sua igreja DIZ! http://www.youtube.com/watch?v=-9nVdpqMgTc
MAS, SE VOCÊ TEM AMOR A DEUS MESMO, assista esse vídeo abaixo também, E LEMBRE-SE QUE DILMA MUDOU O DISCUSO RAPIDINHO PARA SE ELEGER, MAS NA VERDADE ELA QUER MATAR, COM FORÇA DE LEI, TODAS AS CRIANCINHAS NO ÚTERO QUE VIEREM AUMENTAR MUITO A POPULAÇÃO DO BRASIL. E DIVULGUE.
DEPOIS QUE OS APOSENTADOS VELHINHOS DO BRASIL que recebem 510,00 do I.N.S.S. de aposentadoria DESCOBRIRAM O PLANO DIABÓLICO DA DILMA HOUSSEFF de substituir o dinheiro deles por cartão eletônico que só servirá para trocar em comida e em mantimento nos supermercados, (mas sem dinheiro) ELES NÃO QUEREM E NÃO VÃO MAIS VOTAR NA DILMA HOUSSEFF DE JEITO NENHUM. Os aposentados querem o dinheirinho deles (é um direito dos velhinhos) e não só comida. . OLHA QUEM É O DE CAMISA VERDE QUE SAI NO INÍCIO DA GRAVAÇÃO QUANDO DESCONFIA DA CÂMERA.
TEM O APOIO DOS CRISTÃOS, TEM O APOIO DE TODAS AS PESSOAS DE BOA ÍNDOLE, HONESTAS E TRABALHADORAS, E PORTANTO TEM O APOIO DE MILHÕES E MILHÕES DE BRASILEIROS SÉRIOS E HONRADOS, E COM CERTEZA, PODE ESPERAR: TERÁ O APOIO DAS FORÇAS ARMADAS BRASILEIRAS, POIS ESTAS NUNCA FALHARAM, E SEMPRE ESTÃO E ESTARÃO DO LADO DA DEMOCRACIA. EM 1964 AS FORÇAS ARMADAS LIVRARAM O BRASIL DA DITADURA COMUNISTA DA ANTIGA UNIÃO SOVIÉTICA (E DE CUBA)
DEVEMOS MANTER A FÉ EM DEUS POR JESUS CRISTO E NAS FORÇAS ARMADAS BRASILEIRAS.
DILMA DESTROI PENSAMENTOS PRO CRIANÇA NO ÚTERO. DILMA SÓ PENSA NO VOTO.
Todo o povo do Brasil sente a mundança rapinadora do discurso da candidata Dilma Housseff do Brasil à presidência do país.
O povo assim qualificou a mudança de discurso feita pela candidata, há dois dias, pelo fato de que Dilma não demonstra relevância no aspecto perante DEUS a prática do aborto.
Vem se esquivando a candidata, a todo instante, falar sobre a concordância do PT e do "PNDH-3" quanto ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, numa demonstração ser claramente a favor da sodomia.
Terá direito? Terá direito a mulher da foto, de cabelos pretos, à idenização por abandono, a ser pleiteada contra dilma? Há uma pergunta para esclarecimento a bem da informação sobre a candidata. Carece de esclarecimentos sobre a notícia da união conjugal dela com dilma, para negar ou afirmar.
Este blog não afirma para aguardar esclarecimentos sobre notícias na internet que correm o mundo todo.
Art. 101. O Supremo Tribunal Federal compõe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada.
Parágrafo único. Os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal.
O STF Supremo Tribunal Federal (BRASIL) com apenas 10 ministros, não sendo por motivo de ausência ou licença de seus membros, não está composto.
O ditame Constitucional “compõe-se o STF de 11 ministros”, está sendo suplantado, sepultado, rechaçado, desrespeitado, desconsiderado, ofendido, e pichado por quem?
A expressão "O Supremo Tribunal Federal compõe-se de onze Ministros" é uma ordem suprema, e ditada pelo povo brasileiro através de uma Assembléia Nacional Constituinte por entender o povo que são“CONDIÇÃO ÚNICA, JUSTA E SENSATA E NECESSÁRIA” para a existência e funcionamento do órgão máximo que representa o PODER JUDICIÁRIO BRASILEIRO, os julgamentos embasados e argumentados por 11 ministros, e não apenas por 10. Endente o povo que não se trata apenas de votar (no palito) ou de resolver, ainda que com sensatez e equilíbrio dos doutos ministros, os empates inevitáveis de 10 julgadores, mas trata-se de valor maior, pois além de evitar os entraves por causa dos empates, a exigência de onze ministros e não de dez (10), trata-se de enriquecer o colegiado de magistrados com os profundos ensinamentos e estudos jurídicos e teses nobilíssimas apresentadas e defendidas pelos senhores ministros, antes do voto, para aproximar a expressão última da justiça à máxima perfeição. E VEJAM POR QUE:
Os votos dos doutos ministros são seguidos de importantes argumentos e imprescindíveis fundamentações jurídicas. Devemos lembrar que cada ministro não só se sente tranqüilo em sua consciência, ao justificar e explicar seu voto, como também a argumentação de um ministro pode alterar opiniões já formadas de outros ministros que ainda não votaram, e isso prova a grande falha caracterizada pela formação do STF com apenas 10, pois ainda que concluíssem um julgamento de um caso com resultado de dez a zero, não podemos garantir que o 11º ministro que falta, se estivesse presente, com a sua argumentação não alterasse a opinião de pelo menos outros 5 ou mais ministros. Vejam também que se as fundamentações, ainda que de um só ministro, influenciarem e mudarem os votos de cinco dos membros, o resultado poderia ficar 6 a 5. E mais, ninguém pode garantir que acontecendo a falta de um ministro (portanto só com 10), o mesmo caso não seria concluído com julgamento de dez a zero.
O presidente da república e o senado federal do Brasil com a palavra.
E o STF com a guarda da constituição federal a olhar para não acertar no próprio pé.
Cadê a plenitude e a independência dos três poderes da República Federativa do Brasil?
AULA DE CIVISMO E PATRIOTISMO EM DEFESA DA LIBERDADE E DA PÁTRIA BRASILEIRA
Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS, 27 de novembro de 2010.
“Sabemos que as Forças Armadas são o último anteparo à implantação do comunismo no Brasil, estando prontas para cumprir, com devotamento e patriotismo, a missão constitucional de manter a nossa soberania, Forças Armadas essas que deixaram como principal legado a democracia, impedindo a instalação dessa ideologia totalitária em 1935, 1964 e início dos anos 70. E permanecem alertas para impedir mais essa recente investida para comunizar o nosso País!”. (Editorial do Jornal Inconfidência)
Adicione este blog ao seu.
Siga este blog.
Ajude este blog com seus comentários.
Nosso objetivo é dar conhecimento a todos eleitores brasileiros sobre a verdadeira identidade política de muitas pessoas que estão no poder, e sobretudo o que estas pessoas fizeram de mal para tentar entregar os brasileiros à ditadura comunista da antiga União Soviética nos anos 1960 e 1970.
Temos que dar conhecimento aos jóvens sobre as vítimas que os guerrilheiros comunistas e assaltantes de bancos fizeram nos anos 1960 e 1970 seguindo a cartílha do TERROR escrita pelo terrorista CARLOS MARIGHELLA.
CARLOS MARIGHELLA escreveu uma cartilha de como praticar o terrorismo, e, funestamente, O LULA DIZ QUE CARLOS MARIGHELLA É HERÓI NACIONAL.
Queridos internautas, atualizem-se pesquizando em tudo que puderem sobre o passado dos terroristas. Eles têm nomes.
O Brasil só terá conserto, novamente, se durante a incrementação para se implantar a ditadura comunista no país, o que já está em processo, (a partir de 2010) acontecer uma revolta das Forças Armadas Brasileiras, e estas prenderem os políticos ladrões, e abrirem, em seguida, novas eleições com pessoas novatas e não comprometidas com a corrupção.
Clique em SEGUIR para seguir este Blog. MUITO OBRIGADO por seguir este Blog
Postagens
